DuncanLau
DuncanLau

岀生及成長於香港,旅居加拿大25年後回流。兩地生活文化的差異與衝擊,一邊是多元文化,一邊是中西匯集,從一邊看過去另一邊,算是多重國際視野。

從而⋯危害國家安全

國安法實施一年有多,卻原來現在連收押獄中的人,依然可以危害國家安全!

鲁迅在《而已集。小雜感》中一段,「一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子,中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進」,批評中國人的對性的保守思想,一針見血。到今日,這種情況,未見得有大進步,反而有人在其他方面,以相同邏輯,更發揚光大,才使人大吃一驚。

Photo by Saad Chaudhry on Unsplash

保安局長不時評論案件,其實是相當不妥,尤其是案件未開審,而且公安仍然在尋找資料和證據,或一般說仍在調查中,通常官方一定以「案件已進入司法程序,不便評論」為由,拒絕媒體任何問題,及進一步解釋。但現在,反而會主動解讀,甚至跳到判案,只係差在未有大叫一聲「罪名成立」!大人,你哋重查緊案喎,未有確鑿證據,況且公安同官員頂多係查案,搜集證據,唔可以未審先判,判決係法官嘅權利,佢地係睇唒雙方嘅證據,證人嘅供詞,以事實作出判決。未有判決之前,响公開場合,响媒體面前作出個人評論,一面倒講不利疑犯的說話,這叫做「妨礙司法公正」,是犯法的。

而今次,長官向公眾講述响監獄嘅情況,「好多人就係透過可以運一啲咁嘅嘢入去(註:他特別強調髮夾和朱古力),收取呢啲嘢,從而喺呢啲物品變為一個特權,喺入面招攬追隨者,從而利用佢呢啲特權成立影響力,令監獄入面嘅人受到影響,從而更加憎恨政府,憎恨香港政府,同埋可能憎恨中央政府,從而危害國家安全。」他的邏輯大家跟得到嗎?

如果將之寫成魯迅的格式,就會變成:「有啲人見到一個髮夾,一粒朱古力,立刻想到特權,立刻想到影響力,立刻想到憎恨香港政府,立刻想到憎恨中央政府,立刻想到危害國家安全!真的是想像大躍進。」如果原來魯迅的文字令大家會心微笑,或者恥笑,那上面這幾句模仿造句,大家一定笑唔出!一個髮夾或一粒朱古力,就會危害國家安全,你話重有乜嘢唔會?

監獄嘅嘢,我哋識條鐵咩,不過,香港一直好多電影有講監獄,例如發哥主演嘅《監獄風雲》,應該好多人睇過。印象中,監獄中的確有特權人士,有啲有江湖地位嘅,重可以收靚,聯群結黨,還有派別之爭。監獄唔可以有錢銀在身,但代幣當然有,最多人知道咪煙仔囉,越多就越有權力影響力,真係可以買起人。呢啲嘢,由來已久,獄卒亦知情,大家都隻眼開隻眼閉,又唔話佢地危害國家安全嘅?

至於運嘢入監獄,呢兩年我哋都多咗認識,例如有錢可以安排私飯,而小食類又有嚴格包裝和量的限制。之前一款朱古力轉咗包裝,監獄處未有update,新包裝不能通過,有關機構唯有向市民廣傳,發散人在市面上尋找舊包裝。因此,運物品進監獄是合法,而且監管甚嚴,那有何問題?而且法律在官方,隨時改例,甚至完全禁絕都重得,何必講到咁大?唔通對手真係咁神通廣大?咁算唔算長他人志氣滅自己威風呀?而如果問題真係咁嚴重,點解淨係出噏幾句,唔提供解決方案呢?

不過,最離譜嘅,重係你講緊响監獄入面嘅人,有啲比你無端端判一年半載,有啲未審但先坐,因為拘留所人滿之患,直接改送監獄等開庭。然後你話呢班人响監獄入面,都憑一粒朱古力去危害國家安全?你冇嘢呀嘛?响入面好似連同另一位囚友講多句都唔可以喎!而且佢哋因為危害國家安全而被收監,但竟然都重阻止唔到佢哋繼續,咁攪咁多嘢做乜?你重喺不停咁拘捕,將佢哋一個一個放入監倉,令佢哋响裏面日漸壯大,一樣都係度危害國家安全。唔講重以為你係同黨卧底,而家講出嚟,理應自覺羞家慚愧,點知佢重口沫橫飛,淨係識賴人。講兩句嘢都暴露哂自己嘅不濟,真係自暴其短呀!

香港咁危險,都係返大灣區啦。


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论