粒史學加000507《史記》卷三十七〈衞康叔世家〉11：還是大兒子最懂事？

──────────原文──────────

太史公曰：余讀世家言，至於宣公之太子以婦見誅，弟壽爭死以相讓，此與晉太子申生不敢明驪姬之過同，倶惡傷父之志。然卒死亡，何其悲也！或父子相殺，兄弟相滅，亦獨何哉？

──────────翻譯──────────

太史公說：我閱讀世家的記載，讀到「衛宣公」的太子因為婦人而被誅殺，弟弟「子壽」爭著去替死，兄弟互相以生推讓，這與晉國太子「申生」不敢說出「驪姬」的過錯是相同的，都是害怕傷害父親的心願。然而，最後都是死去，這是多麽可悲呀！有的父子互相殘殺，有的兄弟互相毀滅，這究竟是為什麽呢？

─────────解說與心得─────────

結束了衛國的歷史後，司馬遷在這卷〈衛康叔世家〉的最後提出了一點觀察與看法。

首先是司馬遷觀察到了一個現象：大兒子好像都比較懂事！？以衛宣公為例，後來因為比較喜歡寵姬的緣故，所以竟然打算透過害死大兒子，也就是太子「伋」，好讓寵妾的孩子能夠繼承君位。然而，得知這個情況後，太子「伋」並沒有跟父親鬧翻，反而「很聽話」的去赴死。這就好像晉國的太子「申生」一樣，並沒有去「爭」什麼，也沒有跟父親好好溝通一下，而是默默地接受父親喜歡新人的事實，甚至還會擔心如果自己去爭、去吵，反而會帶給父親困擾，害父親跟寵姬鬧翻。

如此體貼的小孩，在春秋戰國這個時代裡，顯得格外特殊。但仔細想想，大兒子好像確實有不少都滿「懂事」的，畢竟他是未來的繼承人，眼界也比較全面，知道得去照顧到各個層面。或許正因為如此，才會出現犧牲自己，成全父親的悲劇吧！？

相較於大兒子的溫順，司馬遷在此也提出了一個疑惑：為何還是會不斷發生這種「父子相殺，兄弟相滅」的事蹟呢？這些人到底是在爭什麼呢？

就如同我在上一篇的最後提到的問題一樣：衛國明明已經非常弱小，甚至後來還淪為他國附庸。換言之，即便成為衛國國君也沒有什麼地位可言，那麼到底這些人是在爭什麼呢？為了這個弱小國家的權力，不只弟弟們想盡辦法去陷害大哥，甚至就連父親都為此趕走兒子呢！或許，這種對權力的渴望，就是這群人無所不用其極的想搶權力的關鍵吧！？

在結束這卷內容之前，為上一篇內容留下一點紀錄。

仔細想想，這卷〈衛康叔世家〉的不少內容都滿完整的，甚至還有好幾段生動且精彩的對話與過程。為何相較於前幾卷「世家」的枯燥，這卷〈衛康叔世家〉的內容會比較豐富呢？有網友回饋我：或許這是因為衛國持續存在到秦朝建立之後，少了戰火的波及，加上秦朝實施的「焚書令」有可能沒有在此小小諸侯國內實施，所以才會衛國的書籍保留比較完整吧！？

如此的推論滿合理的，所以特別在此留下紀錄。希望未來有一天這系列文章要印下來時，也可以把這個說法一併記錄下來。

結束了〈衛康叔世家〉後，接下來就讓我們繼續往《史記》的下一卷邁進。

以上，就是這段史料給我的一點收穫。