粒史學加000446《史記》卷三十二〈齊太公世家〉25：一百個字寫完一百年的歷史？

──────────原文──────────

平公即位，田常相之，專齊之政，割齊安平以東為田氏封邑。

平公八年，越滅吳。二十五年卒，子宣公積立。

宣公五十一年卒，子康公貸立。田會反廩丘。

康公二年，韓、魏、趙始列為諸侯。十九年，田常曾孫田和始為諸侯，遷康公海濱。

二十六年，康公卒，呂氏遂絕其祀。田氏卒有齊國，為齊威王，彊於天下。

──────────翻譯──────────

齊平公即位後，「田常」擔任相國，專擅齊國大權，劃割齊國「安平」以東廣大國土為田氏封疆範圍。

齊平公在位第八年，越國滅掉吳國。

齊平公在位第二十五年去世，由他的兒子齊宣公「積」繼位。

齊宣公在位第五十一年去世，由他的兒子齊康公「貸」繼位。「田會」在「廩丘」叛亂。

齊康公在位第二年，韓國、趙國、魏國開始成為諸侯。

齊康公在位第十九年，田常曾孫「田和」開始成為諸侯，把康公遷居到海濱。

齊康公在位第二十六年去世，「呂氏」因此斷絕了祭祀。「田氏」終於擁有齊國，到齊威王的時候，稱雄於天下。

─────────解說與心得─────────

齊國國君接二連三地遭到殺害後，齊國大權已經掌握在「田氏」一族的手中。這時，司馬遷再次用非常快的速度，帶過了齊平公到齊宣公，再到齊康公這將近一百年的時間。

令人訝異的是，這三位「末代國君」在位時間都算滿長的，特別是齊宣公甚至在位長達五十一年之久，但這五十一年裡齊國發生什麼事，司馬遷在這裡卻一個字都沒有提，頂多只有寫到齊宣公去是那一年，有個叫「田會」的人曾經謀反而已。這位田會是誰？是否也是田氏一族的人？司馬遷在這裡都沒有提到。搜尋一下資料才知道，原來這此時田氏家族也分裂成兩派，才會爆發田會的叛亂。但為何司馬遷在這裡都沒有說明呢？

主要是因為這一卷的主角「呂氏齊國」此時已經沒有任何權力，關於「田氏」的內容，司馬遷會在第四十六卷的〈田敬仲完世家〉中詳述，所以這裡才會如此簡要地記錄齊國的最後三代國君。

看著之前曾經稱霸中原的齊國，無論曾經發生過多麼荒唐的事蹟，至少都曾在史書上留下「精彩」的紀錄。然而，此時卻僅剩下某某國君上任，在位幾年去世後，由兒子繼任國君。如此簡要的內容，令人不勝唏噓。

為何曾經的泱泱大國，統治權卻遭大夫竊奪呢？一路看下來，我想答案應該很明顯，那就是國君第位早已毫無尊貴可言，這就是最大的關鍵。當國君跟普通人一樣，甚至行徑還比普通人更「亂」時，看在眾人的眼裡，多少都會興起「彼可取而代之」的念頭吧！？當田氏一族清除異己後，齊國境內已無人可以抗衡下，奪權只是遲早的事情而已。換言之，齊國國君的「不自愛」，就是政權遭竊奪的關鍵。

這不禁讓我想起古埃及的法老，他們不只自稱是「神」，還近親通婚以為持血統純正，甚至聽說法老的住所沒有廁所，法老通常都是到隱密的地方解決，藉此維持法老的神聖性。

相較之下，齊國國君根本毫無神聖性可言，才會讓擁有權力的大臣看輕，最終才會被竊奪政權。

不過，為何奪權後的田氏一族沒有更換「國名」呢？就等到讀〈田敬仲完世家〉時，再來看看是否有答案吧！

花了25天終於讀完這卷〈齊太公世家〉了。至於司馬遷對這卷內容留下什麼評論呢？就讓我們繼續看下去。

以上，就是這段史料給我的小小收穫。