Daisy
Daisy

「𣎴去糾正觀點不同的人,克制自己的反駁慾,是情商最高的行為」 自封 LikeCoin 後援會頭號會員及會長、高重建盲粉、元祖讚賞公民2019年1月1日加入。 所撰寫之內容不歡迎任何人以任何方式截圖分發,斷章取義,斥責不雅,敬請自重。除非 tag 我或關聯文章,否則不予回應。

Cosmos Hub | 議案 76 最低佣金設為 5% 的爭議

也不能說 Cosmos 議案 76 很奇葩,表面上看來是正常訴求,卻又是處理手法問題。

議案 76 要求所有驗證人節點必須設定最少 5% 佣金。好處是推動創新,令 Cosmos 能持續有新創意及創造價值。0% 佣金驗證人只靠不收佣金來吸引委託人,而且會令垃圾驗證人滋長,影響 Cosmos 發展。5% 最低佣金可以保證驗證人起碼會有些新意思來吸引委託人,亦能鼓勵 Cosmos 網絡更加去中心化,因為驗證人要用業績而不是以 0% 佣金去吸引委託人。


社群反應似乎並不是這樣想的,例如他們認為驗證人確實需要以往績來吸引人委託,但是委託人是自由身地去委託的,驗證人也應該有相同機會自由身地去設定 0% 佣金。

亦有人說這個議案似是匆匆寫下,沒有在 Commonwealth 作足夠討論

而「智者」Ro₿₿ Stack ⚛️ 發現議案由一個設定 100% 佣金的驗證人倡議(!)實在奇怪。

無論如何,討論不足的議案確實不應該放上檯面,但收取 5% 佣金基本上我是同意的,所以這次只好投棄權 ABSTAIN 了。

現時議案未達法定投票權,但 No 佔 73.87%。

Cosmos Hub 系列

Cosmos Hub | 議案 65 投完有空投?
Cosmos Hub | Interchain Account 跨鏈賬戶強大功能超乎想像

Cosmos Hub | 議案 72 將 Liquid Staking 及 DeFi 引進具備 Interchain Security 的 Cosmos Hub
Cosmos Hub | 議案 75 NO with VETO 的定義

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论