「𣎴去糾正觀點不同的人，克制自己的反駁慾，是情商最高的行為」 自封 LikeCoin 後援會頭號會員及會長、高重建盲粉、元祖讚賞公民2019年1月1日加入。 所撰寫之內容不歡迎任何人以任何方式截圖分發，斷章取義，斥責不雅，敬請自重。除非 tag 我或關聯文章，否則不予回應。
Cosmos Hub | 議案 75 NO with VETO 的定義
Cosmos Hub 議案 75 由 Lexa Michaelides、Mai Ishikawa Sutton、Sacha Saint-Leger, Sam Hart、Udit Vira 倡議，希望從技術及社群歷史進行討論，搞清楚 NO with VETO 的真正定義。如果議案通過，就會對 Cosmos Hub 的文案及論壇進行更新以反映新的定義。
新的建議中，投 NO with VETO 的定義為：
- 垃圾提案，例如與 Cosmos 不相關
- 不成比例地侵犯少數利益
- 違反或鼓勵違反由 Cosmos Hub 制定的治理規則。所指的規則除了包括經過治理方式制定的規則，更包括透過社群之間所做的決定及協議方式。
而 NO with VETO 本身的計算方式是沒有變化的，就是只要議案到達法定人數並超過 1/3 的投票權投 NO with VETO，議案就會被否決並收沒保證金到社群池。
在這些定義底下 No with VETO 不是「更強烈的否決」，亦不是「叫人退出」，而是對垃圾議案或者通過侵犯少數利益或違反參與規則而做成重大負面影響的提案付出成本。整個議案內容猶如論文般的討論，有時間的話是值得詳細閱讀的。
然後寶寶我發現，kin 以前經已說過類似的話了，哈哈哈！
Cosmos Hub 系列
Cosmos Hub | 議案 65 投完有空投？
Cosmos Hub | Interchain Account 跨鏈賬戶強大功能超乎想像
Cosmos Hub | 議案 72 將 Liquid Staking 及 DeFi 引進具備 Interchain Security 的 Cosmos Hub
喜欢我的文章吗？
别忘了给点支持与赞赏，让我知道创作的路上有你陪伴。
发布评论…