《推背圖》第47象：約五百年後 讖曰：偃武修文，紫微星明，匹夫有責，一言為君 頌曰：無王無帝定乾坤，來自田間第一人；好把舊書多讀到，義言一出見英明
【文明起源】山海昆侖
秦始皇手中應該有《山海經》正版，或許也有夏朝的原文，甚至還可能有古世界地圖，因此他才會對世界地理瞭若指掌，並從中引進物資技術人才，而漢武帝卻是黑燈瞎火忙摸索，派遣張騫出使西域，弄了半天還搞不清哪裡是哪裏？
《史記》太史公曰：禹本紀言「河出昆侖…」。今自張騫使大夏之後也，窮河源，惡睹本紀所謂昆侖者乎？故言九州山川，尚書近之矣。至禹本紀、山經所有怪物，余不敢言之也。
就連見聞廣博的司馬遷，也不清楚「昆侖」在哪，是什麼山？可見得漢初或許只有《山經》流傳，而後來陸續找出的民間藏書（如今文經），才慢慢遞增至今日版本水準。
《海外東經》建平元年四月丙戊，待詔太常屬臣望校治，侍中光祿勳臣龔，侍中奉車都尉光祿大夫臣秀領主省。
建平是西漢哀帝年號，也就是西漢王莽篡漢前，或許到此時才找到《海外經》的民間版本，因此，在漢初不知道「昆侖」在哪理所當然。出使的張騫找不到，博學的司馬遷也找不到，都只是因為佐證不足。
《大荒西經》西海之南，流沙之濱，赤水之後，黑水之前，有大山，名曰昆侖之丘。
「昆侖之丘」是古代形容大弧狀的山脈，這應該是「昆侖」第一次被命名，故以此為準，昆侖之丘即喜馬拉雅山脈，這是伏羲氏在印度的視角。
《海內西經》流沙出鍾山，西行又南行昆侖之虛，西南入海，…海內昆侖之虛，在西北，帝之下都。昆侖之虛，方圓八百里。高萬仞。… 赤水出東南隅… 河水出東北隅… 洋水、黑水出西北隅… 弱水、青水出西南隅… 昆侖南淵深三百仞。
「昆侖之虛」是古代形容大弧狀的區域，位於青海省，面積約一萬平方公里，因黃帝西拓領域而納入版圖，後來洪水滔天大禹治水，於是昆侖虛就成為水文治理的重要據點，昆侖為長江、黃河、雅魯藏布江、金沙江、瀾滄江、怒江等源頭。
換言之，「昆侖」指的就是今日的「青藏高原」，其中《山經》只記載青海一小部分，而《海內經》則溯源勘探了各大河源。
《山經》的主要作者為神農氏與軒轅氏，所幸兩氏族所重視的資源不同，且文字用語也有所不同，因此，可以概估兩者的地理位置差異，並描繪出神農氏及軒轅氏的實際領域，也包括九黎、三苗的疆域消長。
只要破解《山海經》，就有可能還原世界文明的歷史，因為它與創造文字的伏羲氏相關，與興盛農業的神農氏相關，更與中華文明的締造者夏朝相關，解開《山海經》之謎，就能夠明白上古文明世界的歷史地理。
根據以上十餘篇文章的論證方法，就可以全面展開《山海經》的原文校勘：今傳本《山海經》全文約三萬字，原文約一萬八千字，其中夾雜的塗鴉印章約四成，在過濾四成雜質之後，就能用《山海經》原文描繪古地圖，甚至模擬探索歷程。
《山海經》原文可列入正史，就如同史記一般，故將稱之為《上古記》，其記載上古時期伏羲氏、神農氏、軒轅氏、以及大禹治水的歷史地理，不但具有重大的文獻價值，更闡述了中華文化的使命意義。
喜欢我的文章吗？
别忘了给点支持与赞赏，让我知道创作的路上有你陪伴。
发布评论…