Clooney
Clooney

每天作輸出, 自然能夠每天睡覺前也比早上聰明一點點就足夠。

資訊不完整與機率的關係

第38天讀後感, 當資訊不完整的時候我們做決策就未必能夠十分準確去判定得出的結果, 而且還會害了我們的決策, 如果我們能夠好好利用資訊不完整性反而能夠獲取優勢。

我們在現實生活中, 很多時候的商業的決策也是基於資訊不完整而做, 因為這是生活如同打牌, 而非一局有限賽局的下棋比賽。

當我們下決定的時候就算是拋硬幣,連續出現人頭的機率有多大? 相信大部分人都會回答是6.25% (50%>25%>12.5%>6.25%), 但這樣如果是放在生活上,交易上,商業上的決策很大可能會是錯誤了。

先不論這只是連續4次的機會, 需要大數法則才證明是最接近6.25%, 還有原因在於我們對於這個拋硬幣的人/莊家並不了解, 所以我們不能夠準確地推論這硬幣會不會兩面也是人頭, 或是兩面也是數字, 雖然在之前所提及 回測多次結果後(可能是一萬次,十萬次,甚至一百萬次) 但都難免莊家在中段時間,使遊戲玩法已經改變, 市場規則,策略已經不變得不同。
在一個資訊不完整的情況下, 我們使用機率也需要知道你對手的習慣, 而且不能夠梭哈你全部的資金, 包括創業, 商業決定, 或投資策略去一個資訊不完整的賽局上。

正如<<交易聖經2>>一書, 雖然作者數據列出用傳統的指標, 策略, 由公布的一刻到他收錄在內的時間, 例如海龜理論, 黃金交叉等等 還是正數期望值, 但無可否認到現在一刻已經明顯地失敗(用這幾年的回測數據顯示), 這到底應該相信長期數據 還是 只是莊家已改變規則?相信我們並不能將一切當作機率去計算, 因此就回到最基本的原則, 最少你試過失敗之後, 還有機會重新出發, 東山再起, 即是設立止蝕位置。

到這兒, 相信若果有人問你, 他拋擲一枚硬幣四次, 出現人頭的機率有多少,你這時應該回答:「我不確定」。

也正因這是資訊不完整才是我們的機會去取得優勢, 我們要知道因為回測關系, 我們容易陷入「結果論」和「後見之明偏誤」,導致回測的overfiting 出現。因此我們應該多承認無知, 而且從別人中的例子學習, 減少出錯和先入為主的機會。
但可能會引致起其他問題, 人性就是總覺得別人的成功總是運氣, 而別人的失敗是自找的, 這正正跟自己相反,(人會積極更新自我形象使自己變得正面, 從而保護自己所受到的外在打擊。) 所以我們為了解決這個問題就必須要從成長型心態去發展, 多欣賞別人, 以嚴己律人的態度,承認任何事都不是非黑即白, 自然就能平衡當中的問題。

另外正因為資訊不完整, 所以我們正需要利用不確定性的「鮑威爾的40-70法則」之間去作出決策的決定。
這意思是不能夠在不清楚事情的40%以下資料而做, 也不應該等100%確定獲利及成功才去做決策及決定, 如果等到資訊70%以上清楚後已經是算是做得慢, 等90%以上就算是被公開的秘密了, 自然相關的策略就會慢慢失效, 或已經被同行搶先機去做了。因此在40%-70%資訊情況下我們就需要去做了, 這是期望值比較高的數字。


最後先做一個小總結, 想要在人生中得到成功, 就是要承認自己不確定實際如何, 但我們必須努力嘗試去做到成功,而不是等待太久才去做。

Credit: <<高勝算決策>>, <<交易聖經2>>

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论