創作了 430 篇作品累積創作 730729 

《這不是一場葬禮》:一無所有的老人,如何展現出最大的勇氣

I AM NOT A CAT

若果信仰可以賦予人生意義,反過來說,失去人生意義也可使人失去信仰。《這不是一場葬禮》的主角是一個年邁寡婦,接連遭受喪親之痛與權勢逼迫,彷彿一切都失去意義,只有虛無,那麼原片名 This is Not a Burial, It's a Resurrection 中的「復活」所指為何?

《伊莎貝拉》:沒有廉價的救贖

I AM NOT A CAT

「我會在這裡等妳的。」 自從馬振成背棄了這個向女朋友許下的承諾開始,他便不再懂得承擔任何東西。當一個人連愛也可以背棄時,便沒有甚麼不可以背棄---- 包括他自己。中年澳門司警馬振成,在與妓女一夜雲雨之後,一個少女走來與他相認:「我就是你的擔子。

《生命樹》:看到睡著也幸福的電影

I AM NOT A CAT

記得那時排隊買票的時候,後面的老伯抬頭看著泰倫斯馬力克(Terrence Malick)《生命樹》(The Tree of Life)的售票情況,說:「咁悶都咁多人睇嘅?」他自己也是看這齣悶戲的。看戲是娛樂,當然怕悶。很多人形容一齣戲沉悶,就說「悶到瞓著」。

「做甚麼也沒有用」的犬儒心態與「否定的資本主義」(讀書筆記)

I AM NOT A CAT

不論「躺平」還是陰謀論,抑或對一切皆可冷嘲熱諷、抽水一番的KOL,都是犬儒心態的表現。英國政治理論學者 J.D. Taylor 在其著作 Negative Capitalism: Cynicism in the Neoliberal Era 中,把流行於當代的犬儒文化扣連於「否定的資本主義」及新自由主義的脈絡之下。

中國發明了永動機?永不會停電限電的日子將臨?文藝復興第一人也試過!

I AM NOT A CAT

最近中國有一家企業聲稱發明了突破能量守恆定律的發電技術,可以「無功補償自循環發電」,而且已申請國家專利。這樣人類不就可以徹底告別停電限電的日子嗎?這家廣西南寧隆生達發電力科技有限公司表示,「不需要任何原材料、不受任何外界干擾,只利用自身儲存電源起動,就源源不斷的發電和輸送電」,不就是那種一旦發動,永不停止的永動機嗎?

送一朵水仙花給佛洛依德,但他不喜歡

I AM NOT A CAT

在這個超現實主義畫家的講解下,我細看這幅以自戀為題材的油畫。藝術家巧妙地把形態相同的人像和石頭並置,注視之下,活人越看越像沒生命的石頭,石頭則反過來組成為一隻有生命的手。「這就是Narcissus變形的過程。」畫家說。「係咪好犀利呢?」

英女皇旁邊的SEX和埃及的老鼠王

I AM NOT A CAT

雖然有些人主張「藝術歸藝術,政治歸政治」,但這個在大英博物館的「I object」展覽正是以「抗議之藝術」為主題。有時,反叛就是目的本身

《持家小木蘭》和《掀起面紗的少女》:小女孩也不放過的塔利班

I AM NOT A CAT

塔利班在阿富汗重新掌權,令人擔憂當地女性人權狀況大倒退。有不少以當代阿富汗作背景的電影皆以女性為首要主角,呈現她們的生存困境,包括《掀起面紗的少女》(2003)和動畫電影《持家小木蘭》(2017)。在塔利班演繹的伊斯蘭教法之下,全體婦女處於弱勢,未成年的女孩更是弱中之弱。

1

朴贊郁《饑渴誘罪》(蝙蝠:血色情慾):為何越想做好人結果罪行越深

I AM NOT A CAT

這個是一個宗教寓言:神僕好心成壞事,想當救世英雄卻墮落成魔。主題看似與基督宗教對著幹,卻非關人從信到不信的理性啟蒙。「啟蒙」的比喻其實和決志歸信的經歷是同構的,都是從黑暗到光明,但《饑》卻是一步一步進入黑暗深淵。與其說這是反基督的,不如說它是當上帝不存在──即使存在,也感受不到。

為何豆瓣刪了我數年前貼的影評?---- 甘小二《在期待之中》

I AM NOT A CAT

豆瓣最近通知我,已經刪除了一篇2017年貼的影評,只告知這篇「含有违反相关法律法规或管理规定的内容」。究竟是哪一點違反了相關規定?是哪項規定?為甚麼當年沒有審查出來?現在於這裡重貼這篇影評,請大家幫幫眼看看有哪些地方可能觸碰到那條不斷變動的紅線