歐子爭論：破壞法治

政府一直說「黑衣暴徒」一直在破壞法治，事實上法治是否被破壞並不是有沒有人犯法，而是有人犯法後，有沒有會依照法律去處理該人，又有沒有完善的機制可以公平、公正、公開地處理此案。

香港一直以來都是法治社會，然而——

基於某人的關係（例如林鄭覺得警察做得很好，執行任務時受到很大壓力，所以不應該挑剔他們）而去決定該類人有沒有犯法，此乃人治。

基於某人的地位或身分（例如警察、藍絲、721白衣人等）而令到該類人可以超然物外，無視法律，此乃獨裁。

在反逃犯條例修訂運動中，警察有沒有犯法，相信不需要多費唇舌和篇幅，問題在於既然示威者犯法會被捕、會受審，那麼為何有警察懷疑犯法（包括但不限於用腳踩已被捕人士、在沒有警示下開槍、實彈攻擊沒有手持致命武器的人士等等），又有市民懷疑犯法（721恐怖襲擊、多區連儂牆刑事破壞、刑事破壞黃店等等），警方又不執法？

有法不依和以權謀私才是破壞法治的根本，才是讓香港走向滅亡的原因。