歐子爭論：邱騰華批黃色經濟圈「畫地為牢」

商務及經濟發展局局長邱騰華於Facebook直播中攻擊「黃色經濟圈」是 「畫地為牢」，他分析黃色經濟圈是不可能成功，而且創立或推動黃色經濟圈的人將會最先受害。

邱騰華是很典型的官員，受制於自我審查的原則，他只能夠唱衰黃色經濟圈，免得經濟圈成型後會成為鉗制或影響政府的工具。事實上，黃色經濟圈的影響力的確很大，不少出名的「黃店」在香港人的「懲罰」下，生意多得應接不暇，相反，某些出名的「藍店」生意一落千丈。

先別說藍營和政府一直引以為傲的「五百萬沉默大多數」為何沒有出現幫忙藍店，我們只參考區選結果的約6:4比，按理黃店有這樣規模的生意，藍店的支持者應該也可以做到相類近的效果，結果為何會如此不同呢？

原因很簡單，就是價值觀。

藍營的人價值觀是建基於利益，深信對方陣營的人都是收了美國佬錢、為錢、女人、等等利益才會出來反政府，然而黃營的人根本沒有收受利益，甚至為運動貼錢。

從這個根本的分別，就可以看出為何藍店和黃店的待遇會如此不同。

黃營不管路途多遠，要排隊排多久，都要好好懲罰黃店；藍營若非平時有幫襯，否則只會口頭懲罰，不會多花費一分半毫。

黃色經濟圈在運行上的確有難度，例如如何可以稱之為黃店？門檻應如何劃線？黃店的決定機制又是可是一種政見的鉗制手段？有沒有隱形大台會利用黃色經濟圈去謀取私利？

的確難度是存在，不過我相信香港人的適應力和創意，只要大家是同路人，一定能夠走出更加香港的道路，而黃色經濟圈絕對是當中的重要一環。

最後，我想說說我對黃色經濟圈的看法。

黃色經濟圈有幾個重要功能，一）利到黃色資金可以用在黃營之中，不會成為敵人購買子彈的本錢；二）凝聚力量，建構出香港人社區鏈；三）改變香港的意識形態，不再受政府一直以來的洗腦，令到不求甚解的人認為香港只能夠靠中國資金運作。

希望各位能夠盡一點力去維持黃色經濟圈的發展，為了香港而付出微薄的努力。