瑞波实验室在瑞波币（XRP）案件中取得里程碑式胜利

美国一名法官周四裁定，瑞波实验室公司（Ripple Labs）在公众交易所出售瑞波币（XRP）没有违反联邦证券法，这是加密货币行业取得的一次具有里程碑意义的法律胜利，XRP的价值因此飙升。

Refinitiv Eikon数据显示，截至周四下午晚些时候，XRP上涨了75%。该日最高上涨将近100%。

加密货币行业的巨大胜利

美国地区法官Analisa Torres的裁决，是加密货币公司在美国证券交易委员会提起的诉讼中取得的首场胜利——尽管这其中美国证券交易委员会也取得了部分胜利。

虽然该判决是针对该案件的具体事实，但它很可能为其他加密货币公司与美国证券交易委员会就其产品是否属于监管机构管辖范围的争论提供了弹药。

美国证券交易委员会发言人表示，该机构对判决的部分内容感到满意，其中法官认为瑞波公司直接向机构和成熟投资者销售XRP违反了联邦证券法。

一旦做出最终判决，或在此之前法官允许的话，有可能对判决提出上诉。

美国证券交易委员会发言人表示， 监管机构正在审查这一裁决。

瑞波币首席执行官Brad Garlinghouse在接受采访时称该裁决 "对瑞波币来说是一个巨大的胜利，但更重要的是对美国整个行业来说"。

Coinbase重新上架瑞波币

美国最大的加密货币交易所Coinbase表示，将再次允许XRP在其平台上交易。

"我们已经阅读了托雷斯法官深思熟虑的决定。我们仔细审查了我们的分析。是时候重新上市了。" Coinbase首席法务官Paul Grewal在Twitter上表示。

Coinbase股价周四收盘上涨24%，报每股107美元。

如果加密货币不是证券？

美国证券交易委员会指控该公司及其现任和前任首席执行官通过销售瑞波币创始人于2012年创建的XRP，进行了13亿美元的未注册证券发行。

该案受到加密货币行业的密切关注，加密货币行业对美国证券交易委员会关于绝大多数加密代币都是证券并受其严格的投资者保护规则约束的说法提出质疑。该机构已经提起了100多起加密货币执法诉讼，声称各种代币是证券，但其中许多都以和解告终。

与大宗商品等资产不同，加密资产受到严格监管，必须由发行人向美国证券交易委员会注册，并要求详细披露潜在风险以告知投资者。

托雷斯裁定，根据法律规定，瑞波公司在公共加密货币交易所销售XRP不属于证券要约，因为购买者对瑞波公司的努力没有合理的获利预期。

她说，这些销售是 "盲目的买入/卖出交易"，买家 "不可能知道他们支付的资金是流向了瑞波，还是流向了XRP的任何其他卖家"。

法官裁定，交易所的程序化销售并没有满足 Howey 的三个方面。因此，通过交易所向用户销售XRP是可以的，只要是通过订单簿而不是 IC0/IE0/Launchpad 之类的方式即可。赏金、使用XRP对其他人的投资、使用XRP的赠款以及向高管转让XRP不被视为证券。

托雷斯法官应用了美国最高法院的一个案例，该案例称，"将资金投资于一个共同的企业，利润完全来自他人的努力"，这是一种被称为投资合同的证券。

托雷斯还裁定，加林豪斯和联合创始人、前首席执行官克里斯-拉森（Chris Larsen）在加密货币平台上销售XRP，以及包括员工报酬在内的其他分配也不涉及证券。

总体而言，这是一场巨大的胜利。XRP 是较为中心化的基金会之一，拥有一位关键人物负责人，通过交易所进行标准销售，并制定正式的分销计划。如果这些都不是证券，那么通过加密币交易所出售的几乎所有东西都不是证券。如果 XRP 不是证券，那么显然 BTC 和 ETH 也不是证券。

SEC取得部分胜利

此案中，美国证券交易委员会（SEC）也取得了部分胜利，因为托雷斯法官认为该公司向对冲基金和其他成熟买家销售的7.289亿美元XRP相当于未注册的证券销售。

托雷斯法官确实判定机构销售/筹款违反了证券法第5条。

托雷斯裁定，瑞波针对机构投资者的营销明确表明，该公司"正在推销XRP的投机价值主张"，这取决于该公司开发数字资产背后的区块链基础设施的努力。

她说，陪审团必须决定Garlinghouse和Larsen是否协助该公司违法，被告不能在审判中辩称他们缺乏对XRP是加密货币的"公平通知"。

她说，"法律并没有要求SEC在个人或行业层面上警告所有潜在的违规者"。

立法在望

Katten Muchin Rosenman的律师Gary DeWaal表示，这一裁决应该有助于Coinbase打赢自己的SEC官司。

他说，市场反应表明这一裁决是"行业的重大事件"。

Ripple和Coinbase案的焦点都是注册要求，以及根据美国法律，某些数字资产是否属于证券。

加密货币行业一直呼吁立法为代币提供明确的规则，这项裁决带来了新的呼吁，要求国会澄清数字资产的地位。

众议院多数党党鞭、共和党人汤姆-埃默（Tom Emmer）在推特上发文称，该裁决确定了 "代币与它可能是也可能不是其中一部分的投资合同是独立和不同的"。

他说，"现在，让我们使其成为法律吧“。

声明：本文不构成任何投资建议。