在看電影之前，我並沒有看過《阿凡達：水之道》的任何宣傳內容，只在進戲院的前一晚重溫第一集《阿凡達》（當年 2009 年有入戲院睇嘅），即是說我只對《阿凡達》劇情有所認知，但對第二集《阿凡達：水之道》一無所知。

看完 3 小時《阿凡達：水之道》，當然有我的所思所感，亦一如既往對電影感興趣就再上網爬文看片，再探掘一番，而我一來就掘出個震撼彈！

肥溫有份演出

Kate Winsley 有份演出《阿凡達：水之道》！！！

「乜『肥溫』有份咩！？」我驚呼。

看完整齣電影我都不知道有奧斯卡影后 Kate Winsley 坐陣，但怪得我嗎？如果沒看宣傳片，如果沒看演員名單，難道你又可以在一大堆藍藍綠綠被 CG 整容了的演員中認出誰是誰嗎？！

看罷拍攝花絮，我才知道「肥溫」是演哪個角色（Ronal）。

而看完短片，覺得 CG 厲害之餘，覺得演員更不得了！看到你的對手一臉黑點，穿上潛水衣，頭上還戴住拍攝器材，周遭所有拍攝景都是無中生有的，這種環境要投入角色要多少的想像力與心力？

肥溫演技，我從不懷疑。只係明明都已 CG 到面目全非，真的有必要找她演出嗎？

阿婆扮少女

另一驚人發現是現年已 73 歲的 Sigourney Weaver 在戲中飾演只有 14 歲的 Kiri，這角色也是 Weaver 在《阿凡達》第一集中飾演的博士之女。博士於第一集明明已傷重死亡，何來又有個女兒？至於這「混血」女兒的生父是誰？看完第二集《阿凡達：水之道》仍是個未解之謎（但已有很多人嘗試解謎了），明顯已鋪路拍攝第三集，但照劇情理解，很可能 Kiri 根本沒有生父。

占士金馬倫找 Weaver 演一個 14 歲少女實在很大膽（忽然腦海飄過 60 歲有多㿝劉曉慶扮 16 歲少女），畢竟 CG 雖然可以改變外貌，但都需要演員真實的演技去演活少女的神情與舉止，但 Weaver 都做到了。而 Weaver 在訪問中有提及過占士金馬倫大膽起用她扮 14 歲少女是因為覺得她還很幼稚，哈哈！

（前排先睇返《異形》，原來 Weaver 就係《異形》系列女主角！當年電影都係由占士金馬倫執導，嘩！合作幾十年！講起嚟，肥溫主演嘅《鐵達尼號》都係占士金馬倫作。）

出色，但仍比第一集遜色

前一晚重看 2009 年第一集《阿凡達》後，不但驚覺電影經得起時間考驗，13 年過去了，但重新再看仍絕不落俗套，絕美的 CG 天空之城景色、嶄新的世界觀等，若放在 2022 年上映，依然是劃時代的頂級科幻神作。

第二集《阿凡達：水之道》依然長達 3 小時，沒有悶場，依然視覺效果超群，但不少場口仍略嫌太公式化：逃亡、重新學習、年輕人爭執、被敵人綁架子女、至親傷亡、水中窒息、婆婆媽媽地救敵人一命等等⋯⋯總覺得豐富是夠豐富了，但精彩的只是視覺，劇情並無太多驚喜，與第一集帶來的震撼感已大相逕庭。

如果要選值得入 IMAX 看的電影，仍然首推《阿凡達：水之道》，絕對不會失望，如果選《明日戰記》，包保覺得有金錢損失。

人類的可惡

重溫第一集《阿凡達》時，我不時想起 2019 年，那種看着自己的家被破壞得體無完膚、面目全非的悲憤，如同納美星人痛恨地球來破壞他們淨土的「天空人」。

來到第二集《阿凡達：水之道》，我就異常地厭惡人類，那種貪婪、自私、殘忍，令我生而為人都恥為人。特別是看到電影中人類為一己之利殘殺納美星的海洋生物時，我不禁沾濕了眼，這些並不只是科幻電影橋段，亦是每日在地球上發生的殘酷現實，人類不配有動物同居地球上。

看這齣電影最傷感之處就是看到人性的醜陋。

我的不解之謎

一個很無聊的不解之謎。

電影中的世界，應是科技很發達的年代吧？戰機都應該全安裝了防彈玻璃吧？為何納美星人的箭可以一箭射穿玻璃？？？

有沒有人看電影時有相同疑問？

軍佬亦回春

回春的不止 Weaver 由阿婆變少女，還有大反派軍佬。

由 Stephen Lang 飾演的大反派軍佬上校在《阿凡達》第一集尾死於雙箭之下，但導演又讓軍佬復活兼回春。與上一集不同，Stephen Lang 這一集不再以人類面孔在鏡頭前演出，而是在 CG 下變身藍色納美星人，而且同樣「回春」，注入上校的 DNA 而轉生變成年輕力壯的納美星人個體，今集依前是個大反派，但亦依然被留一命，恐怕第三集仍是由他作為反派擔當。

其實 Stephen Lang 都已 70 歲了，所以他也是阿伯扮壯丁的設定。雖然角色肉體由 CG 打造，不過，真人版的 Stephen 除了一頭銀髮，並無老態，是個肌肉型的鐵漢阿伯。