欧美的先进，到底先进在哪里？

《以佛教“五明体系”解析东西方文明之长短》

欧美的先进，到底先进在哪里？

其实依据佛教五明学说来解析，可以有一个公正评价：欧美在因明（逻辑学）、工巧明（科技）方面是先进的，而因明逻辑恰恰是科学的基础。接下来我们看第三个，医方明，欧美拥有部分的先进，但不是全面的先进，他也有他重大的落后之处，我们最后再解答。然后说声明，声明就是音韵文字的学问，由于印欧语系中梵语是祖宗，欧美缺乏原创性的文字声韵，所以声明方面欧美不存在先进性。最后一个，是内明，这个是东方先进，西方在这方面高度空白高度落后。内明，就是通过心性内证由内而外地寻求觉悟和明了，这包括儒教的慎独，道教的内观，佛教的内证。黑格尔认为中国没有哲学，这个问题在哪呢？在于黑格尔试图以“因明逻辑式”的西方哲学，来衡量东方中国源于“内明直见”的古典哲学，以因明度量内明，这是黑格尔的不当之处。所以按照他的标准一照，就认为中国没有哲学。但如果以东方的“内明”观照，你又会觉得西方哲学和逻辑学缺点什么。比如，西医的先进之处自不必说，但西医的落后又在哪里呢？西医的落后就是落后于佛教说的“内明”！具体来说，五运六气五行阴阳，寒热燥湿，这些西医无法勘测，奇经八脉十二正经各种穴位，这些靠西医的解剖无法证明，为什么？因为这是中医的“内明境界”，依靠西医无法解释，西医没有这一套观察能力，这个靠西医的因明、医方明无法测定，这是西医需要学习中医的地方，当然，中医也有很多需要学习西医的地方。大家还记得《扁鹊见蔡桓公》，扁鹊把蔡桓公的五脏六腑筋骨血肉的病理深浅，看得清清楚楚明明白白，大家都说这是神通，今天的ct和x光机都看不到这么清楚，那么，这就是中医的“内明境界”！因此，一个优秀的中医，他必须是一个修行人，他必须对于心性内证有很深层次，不然很难精通中医。所以，整体来看，因明逻辑和工巧明科技方面，西方暂时领先优胜，中国正在这方面迎头赶上，而医方明方面西方和中国各有长短，应该互相学习，至于声明方面西方没有太大建树，上文已经阐述，而内明方面，东方中国儒释道医易的修证体系的绝对领先。因此，如果让我给中国古典哲学一个精确定义，就是“基于内明的直观哲学”，如果让我给西哲一个精确定义，就是“基于因明逻辑的推理哲学”。我个人从佛教五明学说，解析东西方学问各自长短如是。总体而言，西方需要学习东方中国的内明体系，如果五明的其余四明离开了“内明”，犹如人类失去了灵魂。而东方中国在因明逻辑和工巧明科技方面，又确实需要学习西方，来丰富和完善我们自己。最终而言，只有真正全部圆满五明的国家，还要配合福德力，这样才会成为全面优秀的国家。（吉祥果2022.07.19）

质问：果哥，你说欧美没有内明，可是基督天主伊斯兰，也各有修行体系。吉祥果：中国儒释道是讲求“反躬内省”的学问，是“一切唯心造”的内在学问，是“内求内修内证”的学问，但基督天主伊斯兰教，侧重于“人仰神赐”的“外求思想”，这和中国儒释道“自因自果，自修自得，自证自觉”的修证体系不同。综上，我们认为欧美修证体系不侧重“内明”，而中国侧重，是合理的。（吉祥果2022.07.19）