随感录（一）-评红黄蓝之事

每当出现了社会问题之时，我总能听到嘈杂而紊乱的评论。

诚然，若是讨论，嘈杂到能够理解。毕竟语言本便是传递信息的最好方式。那么在传递信息之际，多听些不同思想形成的嘈杂，倒也却是民之可幸。

可惜的是，国人大多的“嘈杂”，并非源自于思想，而近乎于成规形式上的回答。这样的回答，既读不出他的思想，也无法与其进行讨论。比起思想的争锋，他们更似一位行刑时的观众。用麻木的目光注视着哀叹或高呼者皮骨与鲜血的横流。行刑的前一刻，他们或是义愤填膺，或是高呼万岁。人头一砍，尘埃落定；无论曾说了什么，热闹一散，他们便离开刑场，回归生活。再等待着下一位行刑者的到来。

国人过于常见的五种评述，这里就来说明一些吧——

甲云：“中国正在崛起，出现些苍蝇蚊子，本就是正常的事。”这是完全封建的。

乙云：“此事虽有不及，但无需我们顾虑，总有人会将其改善。”这是等待耶稣救世的。

丙云：“国外也有此事，古代亦是相同。况且，还不如我们哩！”这是借他人而为己不思进取做的诡辩。

丁云：“此事有无证据？即便有，这也不符合常理……”这是完全的热闹先生。

戊云：“这定是造假！王恩浩荡、国泰民安之下，岂有此等昏暗之事？此定是有人造假！况且我也亲历了，二者和乐融融，岂有何等冲突之说？……”

以上五种，皆为国人常见之评述。自然，其性本便是围观者的热闹，本不应认真。可此类五种，最令我哀恐的自然便是戊类，因为他实在如同前四类的结合，再更进了一步。甚至连斟酌真假的功夫都不愿付出，只顾得表露出大义面容，一味反驳。此看似言辞振振，大义凛然；却又给予不出对事件合理的解释，只顾得先行抢占舆论阵线，让更多的人听信自己的宣传。在木已成舟后，才吝啬地抛出一两个无关紧要的小工，将责任归结于他们身上。

可怕的是，这并不少见。乃至成了上层的一种时尚。不得不承认，这样的方法，实在是社会问题大成的良药。同时更加的证明了一件事：

宣传决定思想。

除此以外的话，我也不愿多少。悲哀总归是悲哀，然而不分析成因，只顾的哀叹，这是绝对不能进步的。即便让我讲出对被害者的评述，我也终归无话可说。唯一能说的，似乎也只有“救救孩子”。

那么，写到这里吧。

后记
1.该文最早写于2017年11月25日，首发于知乎。
2.红黄蓝，指当时所发生的【红黄蓝幼儿园虐童事件】，这一在国内有广泛连锁的幼儿园，在2017年11月22日，被群众举报称，老师往孩童身上扎针、喂食不明白色药物、性猥亵事件。警方第一时间为该事件进行辟谣，并逮捕了“散播虚假信息”的刘某。2018年12月26日，【北京红黄蓝幼儿园虐童】案件正式开庭，被告人是幼儿园内的一位女老师，名为【刘亚男】。案件最后以【虐待被看护人罪】处理，被告被判处有期徒刑一年零六月。