【第19条】泰国：针对抗议者的煽动叛乱、冒犯君主指控增殖

第19条说，针对突出活动者和人权捍卫者，包括一名第19条顾问，的新一轮煽动叛乱和侮辱王室指控表明泰国政府彻底漠视其人权义务。今天提起针对六名个人的指控似乎更少关于将法律应用于事实而更多关于政府沉默批评声音的渴望。泰国当局应停止所有基于他们行使表达自由和和平集会权针对个人的法律诉讼并释放所有那些在此类背景下被拘留的人。

“泰国当局正通过沉默那些足够勇敢发声评判的人清楚尝试扼制对君主制在泰国政治中的角色的生机勃勃的讨论，”大卫·迪亚斯-霍赫斯，第19条的资深项目主任说。“就在两周前，泰国政府在人权理事会对表达自由付出口惠，但今天的事件反映政府的真实意图和优先事项。”

今天公诉人有关他们在曼谷在第11军团总部附近参与一场2020年11月29日的抗议指控六名个人。抗议在绰号“缴械泰国封建制”下举行，许多参与者给出聚焦宫殿在泰国政治和治理中的角色的演讲。

其中五名在抗议期间给出演讲的个人——阿农·南帕、巴利·奇瓦拉克、宋育·布沙卡森素、平西里·贝奇南罗布和娜他迪达·米旺巴——被指控煽动叛乱和侮辱君主制，也知名为冒犯君主。第六名个人，因泰拉·贾龙珀拉，一名知名女演员，仅被指控煽动叛乱。她没有给出演讲但为抗议提供了后勤支持并在社交媒体鼓励参与。两名附加的在2020年11月29日给出演讲的个人——西瓦那·参甲曾和汶颂·威拉探乍里，今天没能够向公诉人报告，但预计在一个后来的日期被指控煽动叛乱和冒犯君主。

平西里·贝奇南罗布是一名第19条顾问和一名老牌泰国人权捍卫者。在她在2020年11月29日的演讲中，平西里没有直截了当评论君主制或呼吁其改革。她说泰国的冒犯君主条文与国际法不相容。在她的演讲中，她直接从一份时任联合国表达自由特别报告员大卫·凯耶的声明引用，断言冒犯君主法律在民主国家没有一席之地。由公诉人提起的文件示意平西里对冒犯君主条文历史的评注和引用大卫·凯耶构成针对她的案件的基础。

其中两名被控者，阿农·南帕和巴利·奇瓦拉克，先前在多种有关他们的抗议活动的案件中被指控煽动叛乱、冒犯君主和其它罪行。曼谷刑事法院在他们不参与诽谤君主制的活动或未经法院准许离开该国的条件下接受了被控者的假释要求。

煽动叛乱罪设置在泰国的刑法典第116条并可判至高七年 徒刑的刑罚。刑法典第112条，泰国的冒犯君主条文，使“侮辱或威胁国王、王后、推定继承人或摄政王”成为罪行。那些在第112条下被定谳的人可能被判至高15年徒刑。去年总检察长办公室在抗议者开始增加地问询君主制的角色后在第112条下发起了众多检控。据泰国人权律师在去年至少154名个人被指控冒犯君主。

当局通过拒绝保释对那些被指控者中的一些加码了压力。自八月以来，至少25名个人有关亲民主运动被拘留，虽然大多随后获释。六名目前被拘留的个人是有关他们在抗议中的演讲面临多种刑事指控的抗议领袖。巴利·奇瓦拉克，今天被指控的活动者之一，目前面临22项涉及据称的冒犯君主犯罪的调查或指控。

第19条反复呼吁整体废除第112条。第19条的简报，“打破沉默：泰国重新兴起冒犯君主指控的使用”，详述了当局重新兴起对第112条——世界上最严格的冒犯君主条文之一——的使用以压制亲民主抗议运动。第19条的分析，依赖来自人权专家和机构针对冒犯君主法律警告和呼吁泰国废除第112条的反复声明，解释了第112条检控如何抵触泰国在国际人权法下的义务。

在2021年11月10日，人权理事会在其第三次普遍定期审议期间检查了泰国的人权记录。在会议期间，12个国家为泰国作出了建议以修订第112条或限制其使用。三个国家对第116条作出了类似建议。在其致人权理事会的报告中，泰国政府声明其“尊重和保护表达和意见自由”和“人民能够自由表达他们对社会的意见”，同时也为执行其冒犯君主条文辩护。

“泰国政府抛弃了其国际人权义务并超越逻辑地曲解其自身法律，不仅定罪对宫殿的批评而且也定罪对保护君主制的法律的评判，”迪亚斯-蒙赫斯说。“这一荒谬的案件既是对面对经年监禁的前景的个人也是对泰国宣称尊重的国际人权体制的羞辱。”