這場抗爭由 1984 年開始，他們曾到立法局外「露宿」，1987年的某日，甘仔路過碰到這一幕，陪同他們請願；邨民一直持續到東亞銀行總部靜坐、在天星碼頭收集市民簽名、到港督府、候任特首辦請願。至 2000 年代，隨著參與村民一個個離世而漸漸告終。他們在 20 多年間以不同方法發聲，全都無功而還。甘仔形容，他們「爭取到死都未爭取到應有權益」。

翻查資料，大坑西邨居民權益關注組，去年六月底至七月初，訪問 317 戶邨民，逾九成半不滿現時的回遷方案、以及認為未有妥善安置。今年初，平民屋宇向 60 戶發出傳訊令狀，指他們佔用單位，要求遷出、付訟費，有原本抗爭的居民選擇離場，最終平民屋宇則對留守的 20 戶啟動法律程序，當中包括 Tony 的兄長。

周日（10 日）下午，遊人在大坑西邨地下拍照遊覽。「噹噹！噹噹！」民康樓六樓突傳來巨響，在一個掛起「要安置」裝置的露台，郭基權冒出來，用木條敲打寫有「冤」字的不鏽鋼兜，吸引樓下一班遊人和記者注目拍照。「那天很多遊人和記者前來，我便吸引他們注目，希望他們將大坑西邨的聲音帶出去。」郭基權說。

大坑西邨即將重建，今年三月是街坊搬遷「死線」，管理屋邨的平民屋宇公司，提出安置方案僅派津貼，並無居所重置安排。《集誌社》去年七月報道街坊困境，91 歲獨居的黎伯，當時找不到落腳點，對前景徬徨；73 歲侯先生，找了七個租盤，無一願租予長者；73 歲的羅太，要照顧 103 歲母親，難覓像公屋一樣、有騎樓連廁所的單位，讓她替坐輪椅的母親洗澡。他們都期望，政府安排「一屋換公屋」安置。

在大坑東道，舊樓掛起「大昌眼鏡」的巨型眼鏡招牌，旁邊是黃底紅字的「麗宮髮型屋」招牌，它們如大坑西邨的標記。大坑西邨僅餘六間商舖，當中麗宮屹立 50 多年、大昌有 43 年歷史，是邨內的老店。大坑西邨重建迫近，商戶須於年底遷出，且不獲補償。老店伴隨邨民成長，守業人細訴段段街坊情懷。

在大坑西邨民興樓的騎樓外牆，架著兩副巨型眼鏡招牌，旁邊還有「麗宮髮型屋」招牌，數十年來，它們就像大坑西邨的標記。大坑西邨現時有六間商舖，歷史最悠久的，已有 50 多年歷史。不過隨著重建迫近，這幾間小店或將走進歷史洪流。

一羣年逾六旬，三、四代以來居住在光民村和大坑西邨的「原居者」，反對平民屋宇在重建項目回遷安排上，設資格審查，要求在原址「一屋換一屋」。也有老邨民不滿重置方案，及擔心回遷的資產審查，曾組織街坊反對安置方案，拒向香港平民屋宇有限公司交回「住戶資料聲明書」。