赵丹喵

耶鲁法学院2016年JD

关于证据

还有一种声音说:37年前了,没有证据 = 没发生。如果这是刑事审判程序,为了维护“程序正义”这一不拘泥于个案的系统长远价值,我承认仅凭这种指控给卡瓦纳定罪几近不可能。但大法官提名和参议院听证这套体系不同于刑事审判,有民主成分在里面,目的在于选一个起码德行不能失当的大法官。这时候仅看Dr. Ford的指控和卡瓦纳对此事的反应就能说明很多问题,但当然更好的还原真相的方式是让FBI介入调查。

相比之下,另一桩看似风马牛不相及但莫名有些相似的刑事案子里,我更相信会有坚实的物证和认证,让真相大白让该受惩罚的人受到刑事惩罚。

针对卡瓦纳性侵指控的参议院听证会

發佈評論

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區