阿唯

宅人一個,熱衷探討本地宅文化生態,自創《宅人調查報告》同人誌系列。現正研究如何透過加密貨幣LikeCoin,創造被動收入,並探討區塊鏈與ACG和宅之間的關係。另經營FB專頁「好宅之人」。

Medium、Matters、方格子,哪個平台最吸Like?

以下的實驗,會統計同一篇文章,貼到不同平台後,哪一篇的LikeButton最多人點擊。

【實驗介紹】

剛好在兩個星期之前(7月8日),我於網上發表了一篇名為《想寫文賺錢,新手應選甚麼平台?》的文章,探討了Medium、Matters、方格子和Patreon的利弊,新手在不同平台間應如何選擇,反應不錯。

我也趁此機會,做了一個關於LikeCoin的實驗︰在MediumMatters方格子同時發佈這篇文章,測試哪個平台的LikeButton能吸到最多Like。選擇這篇文章做測試,是因為寫LikeCoin相關的文章,最易吸Like,Like數越大的話,就越容易看出當中差異。

但這個實驗不能稱得上「公平」,因我在三個平台的follower數目都差很遠。當中以Medium經營最久(兩年以上),follower超過900人;Matters只間中上傳文章,follower數僅有36人;方格子為新開設,完全沒有follower。

另外,我也在最多Civic Liker聚集的「讚賞公民 Civic Liker」facebook專頁上進行宣傳,發表三條連結,讓大家按自己的平台使用習慣來Like文章。

https://www.facebook.com/groups/likecoin/permalink/2685146651730982/

好了,大家不妨猜猜,同一文章出現在不同平台上,哪一篇會吸到最多Like?

【實驗結果】

以下就是截至7月22日晚上的結果。

第1名︰Matters (86 Like)
第2名︰Medium (30 Like)
第3名︰方格子 (20 Like)

開始統計的首24個小時,Matters已率先帶出,共收到31 Like,其次是Medium(12 Like)和方格子(10 Like)。令我意外的,不是Matters跑出,而是新開設的方格子,竟然跟經營不短時間的Medium,吸Like能力差不多。至於Like了方格子文章的人,相信是經facebook的宣傳帶過去,畢竟我在方格子,直到現時為止,也沒有任何follower。

開始統計約一星期後,Matters的Like數已升至66,比起Medium的30 Like多出超過一倍。最終Matters的Like數幾乎是Medium的3倍(86 VS 30),共有22人點讚,可見最近一星期,Matters的Like數仍有不錯的增長,Medium則沒有新的Like。方格子新增至20 Like,結果跟Medium相差不遠。

Matters、Medium和方格子LikeButton的Like數(截至7月22日)

【實驗啟示】

我在Medium的follower數遠比Matters多,Like數卻成反比,這現象很值得研究。當中有很多可能性,例如Medium的用家,大多沒有註冊LikeCoin帳戶,Matters在主頁推介了我的文章,或者在Civic Liker facebook看到我宣傳的人,多為Matters用家。不過Matters內建LikeButton,本身就吸引很多Liker聚集,所以相對Medium會更容易吸Like。

寫作新手以至老手,若要在Medium或Matters二選一時,應該考慮自己的寫作目標為何。假如早已經在Medium建立起龐大的fans群,又不在乎LikeCoin收入,大可以留在Medium賺稿費。若希望收到更多LikeCoin,應該努力在Matters社群發展才對。

這次的實驗,也令我決定微調自己的創作發佈方式。我明白到Matters平台可以更易賺到更多LikeCoin,可是Medium平台的近千follower,也確實讓我每個月賺到三、四十元美金稿費,很難忍心丟下。加上Medium的文章編輯器更易用,也容許發佈文章後修正,讓我傾向使用Medium先發佈文章。等一兩天,確認文章內容沒問題後,才C&P到Matters,以及在facebook貼上Matters的連結,這樣就可以將盈利能力最大化。

如果想看我進一步的深入理財分析,或者對《宅人調查報告2020》同人誌有興趣,請到Patreon選擇一個訂閱方案,支持我的創作︰https://www.patreon.com/veryotaku


1 人支持了作者

想寫文賺錢,新手應選甚麼平台?

為何我開設Patreon?

發佈評論

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區