中币确认死亡！ZB崩盘真相和过往黑幕

这几天除了佩洛西和二舅币之外，还有一个高频词，是中币。

从昨天到今天，我收到了很多的私信、消息和公众号留言，都在问中币是不是确定跑路了。

我只能说，没错，是真的跑路了，且无可挽回的那种。

其实人家公告里已经明明白白的说的很清楚，受伤的用户也不是不识字，大家只是不愿意面对现实罢了。

实际上中币的问题从来没有得到真正解决，中币自从贝尔链高光时刻之后也就一路衰落也是大家都看在眼里的。

只是事情到了这个份上，大家还是愿意相信它是真的技术上出现了问题。

我又想起来那句很经典的话：

如果你觉得教育很贵，那么试试无知的代价。

站长推荐：全球前三加密货币交易所，欧易（OKX）注册即享受永久20%手续费返佣。

OKX注册地址簿： https://awesome-snowstorm-339.notion.site/OKX_OKEx-fd9b3009a1e54c90af022a162f63747d 

接下来我讲一讲中币的往事，也带大家分析一下中币为什么会出事。

中币也叫zb，最早的域名是zb.com。你们知道这样的域名在国内能卖上天价，所以能有一个特别叼的域名，本身就是实力的象征。

在17年的94文件出来之后，所有的交易所纷纷都在向外转移，zb也赶在第一时间搭上了出海的快车，随着行情上来之后，整个市场非常繁荣，交易所格局也由当时的三大，逐步扩军成了五大：火币，币安，OK，gate，zb。

虽然zb在当时并不是最大，但也挤进了前五之列，并且因为孵化了子站点zbg+fcoin的那一套模式，将zb烘托起来了。

最高的时候，zb的上币费高达上千万——而且还要交出一定比例的筹码，但上币的项目方依然络绎不绝。

但zb有一点不好，就是经常会对用户的币做手脚，这样的事情发生频率很高，已经无力吐槽。

后来平台币时代到来，zb的平台币也小爆发了一波，准确的说是收割了一波，随后陷入了沉寂。

在这期间，zb实际上已经完成了易主，换了新老板，其中就包括火星人。

时间来到19年，zb迎来了属于自己的高光时刻。

因为zb的部分股东参与了贝尔链的模式设计，所以brc也就顺理成章的上了zb，并且为了保持对筹码的控制，brc这个大热的币种，上且只上了zb。

可以这么说：brc之于zb，如同vds之于抹茶。

在brc项目方的大肆传销之下，给zb带来了海量的用户和大量的交易金额，zb赚得盆满钵满。

但后来因为内部分歧，zb公然数据砸盘brc，把价格从130多美金直接砸到腰斩都不剩，并且关闭了用户的提币通道。

是的，zb再次发挥了自己的优良传统，数据砸盘自己套现，至于用户和项目方，zb才懒得管他们的死活。

所以在这个时候a网突然出现并且斩获大量市场，重新上架brc，将市场拉回正轨——a网的老板，也是贝尔链的股东。

但现在无论是a网还是贝尔链，都已经成了过去。

zb为什么会崩？

我觉得很大程度取决于团队的劣根性。

甚至可以这么说，这帮人做事情除了看中利益之外是没有底线的。

刚才我们讲的数据砸盘和动用户的币就是很典型的表现。

但除了这些之外，zb的股东团队也参与、孵化、站台了各种项目，帮助他们收割韭菜。

而他们，就是在币圈臭名昭著的西安帮。

我曾经不止一次的在公开场合表达过对他们的不耻，甚至可以说18年的熊市跟这帮人有着很直接的关系。

因为最后割私募这一特别阴损的打法，西安帮压根没少干。他们的逻辑是这样的：做项目要花钱，上交易所要花钱，做市要花钱，最后还不一定割到韭菜，所以不如：

直接一次性搞几十个项目，包装成各个领域的优质项目，管他是团队造假还是抄袭概念，只要有热点咱们就上。

不停的宣发利好，资本之间相互背书，然后提高融资额度，把空气币卖出天价，直接落袋为安，省去后续环节，甚至等交易所上线之后还能再割一波不香吗？

所以他们在17-18年间搞了上百个类似的项目，圈到了大量的以太坊，然后直接抛盘变现。

有人说同时搞这么多项目他们能弄得过来吗？

其实很简单，私募之后项目的发币时间是可以打时间差的。

比如我规划10个项目，这个9月份上线，那个11月上线，甚至可以临时跳票到明年上线，有什么问题吗？

他们赚钱赚的太快，也来的太简单，所以对于他们而言，zb只是其中一块业务，甚至都不是主要的业务，zb在他们业务体系里，更多的是扮演收割平台的角色，他们的心思压根就不在如何运营交易所上。

这样的交易所，怎么能做起来？

所以在后续的交易所格局里，你根本就看不到zb的名字，因为交易所之间已经进入了存量争夺战，zb根本无力竞争，只能被逼到角落。

如果还论五大的话，zb已经被抹茶取代。

zb崩盘的导火索

上面这一段讲的是根本原因，但凡事也都会有个直接原因。

其实无论zb也好，aex、虎符也罢，导火索其实是一样的，都是luna--三箭--defi清算这一波的受害者。

说到这里，又不得不说起另一件往事——提币运动。

如果是前年进圈的老韭菜，应该还记得在大洋彼岸，如今又发起以太坊分叉的郭二宝，曾经在defi到来的时代大声疾呼，说让大家把币提到钱包里去，不要放在交易所。

原因很简单：defi时代里，你把币放在交易所是没有收益的，但是把币拿去添加流动性是能获得收益甚至超额收益的。

胆大的韭菜就去冲新项目的池子去挖矿，然后把项目的币种卖掉获利。

胆小的韭菜就找个单币质押或者找稳定币对流动性池子获取稳定收益。

但有一方势力非常不爽：交易所。

在那段时间内，头部交易所的币本位存款余额疯狂溃缩，甚至引起了一些小交易所的流动性危机，在这种情况下，交易所们连夜出台了新方案：defi理财。

也就是现在你们在交易所里能看到的机枪池，双挖，staking等玩法。

意思就是说：大爷您别跑了，你提币出去也是玩，放在我这也是玩，不就是要收益嘛，只要你们别提币，剩下的都好说。

所以经由这个事件之后，交易所们都开始做起了公链，因为与其让这些资产跑到以太坊上去，不如让他停留在自己的链上。

这样交易所是我的，链还是我的，收益虽然在你兜里，但实际是在我手上，岂不美哉？

但潘多拉的魔盒一旦打开，就再也关不上了。

从此以后，几乎所有的交易所都上线了此类的业务，并且出现了机构之间的拆借套娃。

我以aex为例：他给到用户usdt年化15%左右的收益，但实际上他是拿着用户的usdt换成了ust然后质押在了Terra上。

那他也可以跟一些小交易所说，你可以在你的交易所上开一个年化10%的口子，就能吸引很多人来理财，然后你把钱放在我这，能拿15%的收益，这样你就能白嫖5%的收益，还不用那么费力的去吃拉用户，用户自己都会冲着高收益过来。

基数越大，赚得越多。

那些隐藏在你们不知道角落里的交易所，可能有数千家。

而当链条的某一环断裂之后，整个链条也都会产生连锁反应，造成大家集体无法兑付，进而形成系统性危机。

此情此景，跟08年时候的金融危机非常相像，也跟电影《大空头》里描述的如出一辙。

此时时刻，宛如彼时彼刻。

zb这个交易所，在经历了内忧外患之后，再加上系统性风险带来的致命一击，已经与活死人无异

什么时候断气，只是时间问题。

这也是为什么我一直说不要去中币，反而要把币从中币提出来的底层逻辑。

相信在经历了层层的抽丝剥茧之后，你也能看到这个平台只是在苟延残喘，大部分人还都是有这个判断能力的。

那么再问你一句，如果你知道这些，你还会去中币吗？

这是学习的力量，也是无知的代价。