王先生

It matters

你需要的不是常识,而是良心,驳@鹿马

他说:“面对被强暴的真相,我们需要常识”,但是恰恰相反,是他在真相的基础上,用过偷换概念,推断出一个错误的信息,并给人一个不实的指控,并且不愿意纠正自己的错误

很久没上matters,那天在Gmail里看到本周推荐的《新疆、棉花、緬甸街:我們筆下的不同世界》,于是过来看了一眼,果然是充满了偏见,然后又翻了作者 @鹿馬 的文章,看到一篇《凭什么怀疑极权政府?——后真相时代更需要常识》

开头写到:“近期中国疾病控制与预防中心公布的一项研究显示,根据4月份对34000多人的血清调查,武汉地区居民中有4.43%是抗体携带者。如果该研究抽样可靠的话,按照武汉市总人口计算,这意味着约有48万人被感染,几乎是官方通报的5万人的十倍。”

并由此引发的评论:“当我们面对官方公布的疫情死亡人数和感染人数,我们普通人谁也没有办法知道到底真实数据是多少。但是我们有这样的一些常识:在当代中国的众多重大社会事件中,有关死亡人数或受波及人数总是不准确的,而且并非技术上无法统计;独裁政府为了政权稳定,有动机也有能力淡化错误造成的影响,夸大取得的成就;如果官方公布的数据和事后抽样调查得出的数据差出去10倍,我们会称其为很大的出入,而不是有些许差异或在误差范围内。”

然后,我只花五分钟时间,用关键词“新冠感染人数”+“无症状感染者”+“关系”,就找到了,3月20日,国际顶级医学期刊《柳叶刀》发布题为《新冠血清流行病学与体液免疫的持久性:基于武汉人群的随访研究》(“Seroprevalence and humoral immune durability of anti-SARS-CoV-2 antibodies in Wuhan, China: a longitudinal, population-level, cross-sectional study”)的研究。

链接是:

https://finance.sina.com.cn/tech/2021-03-22/doc-ikkntiam6179401.shtml

研究还写到,全球多国已发表的新冠血清流行病学论文显示,世界各国、各地区新冠确诊病例数与据人群血清抗体阳性率推算的感染人数之间均存在很大差异,二者比值从数倍到数十倍不等,多在10倍以上,其中美国洛杉矶为43.5倍,荷兰为30倍,意大利米兰为15.1倍,瑞士为11.6倍,西班牙为7.8倍,本研究为12.4倍。

除了西班牙的7.8倍,比中国的低,其余的数量,都比中国的高出非常多倍。

我在他的文章下进行了回复,然后得到的结果是被拉黑,他也并未做出任何修改。

不知道对于这种情况,您是怎么看的?@Matty

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明
14

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區