可以上Twitter的五毛，不一定能上VOA——作为墙内的少数派，我们能做什么

（原文https://pincong.rocks/article/3418）

最近看到很多人在攻击翻墙出征的小粉红，曾经反贼们普遍用“翻墙是违法的，你知道吗”或“翻墙还爱国，没救了”这样的话来反制，但收效甚微（直到最近才发现赵弹磁铁打击效果优良）。不过，根据我的实地考察，在一些特殊场合下，确实可能会发生“能够上Twitter，却不一定翻墙”的情况。面对这些特别的五毛、粉红们，作为墙内的少数派，我们能做什么呢？

【可以上Twitter，却不能上RFA】

在一些学校的国际部（或国际学校）中，由于有外籍教师任教，为了给他们提供一些教学帮助，学校会给他们提供官方的VPN。这些VPN并不是装在外教的电脑上的，而是整个一个教学区内都可以使用。因此不论是外教还是Chinese教师，都可以经由VPN访问网络。

然而，一个很偶然的情况下，我在使用网页版Twitter的时候点开了RFA自由亚洲的网站链接。令我感到意外的是，返回的是“您正在访问色情、（中间一些词忘记了）、政治敏感网站，可能危害到您的电脑，请立即关闭！”。而等到我访问VOA的时候，则显示网站的dns访问错误。在这短暂的时间里，我突然意识到：原来官方认可的VPN里，可是有网警存在的！

不去封杀大的社交媒体，而是封杀小的反共网页（却不包括品葱：），这确实令我感到有点意外。这种情况的存在不见得有多合理，但背后的原因可能不会简单：

一是如Twitter，YouTube，Facebook，甚至Telegram这样的应用，都存在“同温层效应”。尽管Twitter上的反贼数量、质量都更高，但一个初上Twitter的墙内用户，却缺乏动力寻找他们。如果是一个岁月静好的小白，Ta可能只想看推特上有趣的，生活化的片段，或者是把推特当成一个不那么“乌烟瘴气的微博”来使用。这些同温层应用不会直接推送“政治敏感”内容，而且一旦屏蔽后对外教的正常生活影响很大，因此只屏蔽那些真正纯“政治敏感”的网站，如RFA和VOA。

二是在学校、公司这样的场合，会有相当程度的“自我审查”。只有一定级别的高层领导才能有自己的办公室，在公共办公区域，很多反贼不太敢阅读这些所谓“政治敏感”内容。而且哪怕是在一个气氛还算融洽的办公室里，故意用推特查看一些内容，路过的同事只是对Twitter的图标感兴趣，而不是对反贼用户感兴趣。屏蔽RFA也是出于这个目的：如果有人对RFA的网站感兴趣，他肯定会记下网站的名字。

三是在同温层应用中，由于有算法的存在，可以通过刷流量的方式进行渗透。YouTube大量的算法只会让用户集中于他们感兴趣的内容，但哪怕是长期关注纯反贼内容的用户，也会冷不丁地冒出CCTV有关香港的新闻（自然是恶臭不堪的）。由于YouTube支持ipv6，校园网用户有时是可以直连。对那些很少关注政治，又恰好使用中文的学生来说，Ta很有可能会被推送中文的广告或视频——而广告和视频背后的金主，很可能是中共大外宣或其代理人；高点击率的视频，又会被五毛水军洗版，混淆视听。校园网屏蔽Twitter却不屏蔽YouTube，或许就是因为油管已经被渗透地千疮百孔了。

这些原因，导致了哪怕是拥有相对自由的环境，这些学校里的教师也不会主动地寻求真相。我在此推测，五毛使用的VPN可能也是这样的情况：去社交媒体混淆视听，但严格限制去浏览真正的反共网页。RFA的留言系统一定程度上验证了这一点：本应是最该洗版的地方，竟然一个五毛也没有。

【利用同温层应用产生抗体——免疫心理学】

仅仅是社交软件的同温层效应是不够的，根本原因是China的九年义务教育里，非常有效地使用了“免疫心理学”。这个新词是一个北师大的同学告诉我的。这个词的核心是，如果想要让一个人对一件事物产生反感，可以先让Ta短暂地接触其中一个观点，然后用一套强有力的说辞颠覆这个观点。一旦Ta接受了这种颠覆，便会对这件事物产生“免疫性”的反感，而自动屏蔽掉所有有关这个事物不符合自己认知的一面。

利用这种心理，中共在墙内墙外通过操控舆论的方式，将这一套玩得炉火纯青——屈辱史教育和爱国主义教育结合，养成了一大批粉红。在Twitter、YouTube这样有强同温层效应的应用里，粉红们也会倾向于点开那些伪装成海外声音的五毛频道。意志力不坚定的反贼，这时候很有可能落入同温层的陷阱里。

比如“民主”一词的污名化。对于那些没有尝到过“社会主义铁拳”的粉红来说，由于信息的封锁，他们真的以为现在自己的生活过得很好，并且把经济当作一切问题的主因。而因为在墙内的舆论环境中，只要谈到民主必定牵扯到“伊拉克”这种有民主没经济的国家（而不是苏联解体后的东欧诸国），因此对民主产生极强的排斥。哪怕是国际部（或国际学校）的老师，和他们谈论到民主也是纷纷“Chinese素质太差，不适合民主”。这句话的潜台词是——CCP搞独裁所以经济好，China如果民主会导致经济变差，所以我不支持。

又比如爱国这件事情。一名合格的粉红，必定是爱国的，而且非常狂热——就好像免疫反应一样，看到“乳滑”就会大量产生抗体。党国是怎样做到这一切的呢？利用了免疫心理学的方法，通过让粉红们先接触到那些不爱国且丧权辱国的事情（比如“中国人与狗不准入内”这样的Fake News），使得粉红对于不爱国的行为及其排斥。这样一来，在一个爱国的大环境里，一位Chinese本着忠君爱国的思想，就会无条件接受从党国媒体传播的爱国假新闻，扣上港独、废青的帽子。

这也是为什么，我们能在Twitter上看到粉红的账号不比五毛少——爱国这剂疫苗，效果真的是好极了！解开这剂疫苗需要接受非常多的信息，或许要从几个方面下手才行：1. 颠覆“屈辱史”下的爱国教育 2. 动摇对党媒的“信任” 3. 提供事实的真相。由于香港人没有屈辱史教育，“苹果日报”的存在对党媒伤害很大，再加上相对自由的环境，使得“爱国”很难在香港人中产生共鸣。因此，哪怕有勇武派将五星旗扔进海里，其他的示威者也能做到“不分化，不割席”。相反，对于一部分“爱国”疫苗仍然有效的“反贼”，单单是这件事情就会被分化（或分化他人）。做不到“不分化、不割席”的反共阵线根本就是子虚乌有。

【独裁政府，不倒不散——攻占同温层，最重要的是团结】

长时间在内地生活的人，最近一段时间一定很难受。在强大的舆论机器面前，没有任何异议的容身之地；在贪婪的权力欲望面前，沉默的人都被要求表态爱国。看到很多葱友和家人辩论都没法传递真相，确实很令人痛心。

然而！哪怕是墙内的我们，并不是一无所有。现在的香港确实到了最危险的时候，是时候让我们吹响反攻的号角了。在我们所拥有的经验中，香港人的抗争经验尤为宝贵——可以这么说，有了雨伞革命时“勇武派”与“和理非”的冲突，才能体现出如今“不分化，不割席”是多么重要。

墙内舆论机器逼得每个人都要表态，但总有人不愿意落井下石。这些兄弟我们要团结，不妨称呼他们“沉默派”。因为哪怕是品葱这样的论坛，也是“沉默的大多数”占比更高。但你可知，就是这样一个论坛，主页上的帖子最多的能有5万点击量，中共看到怎么不会胆战心惊！能够在这里提供你们的浏览量，本身就是一种支持，来自沉默派的支持。谢谢你们！

其实沉默派可以做得更多：如果在品葱点赞表态有危险，不妨上Twitter，为每一个支持香港抗争者的帖子点赞、转发（哪怕不发表言论）。在YouTube上，为那些你熟知的自由派YouTuber提供点击率和赞；如果不小心点进了中共大外宣的频道，试着为每一个高级黑的回复点赞，给那些五毛或多或少造麻烦。现实生活中，如果听到有人大喊“港独”、“废青”，作为一名“沉默派”，可以不与他们多争辩，情况允许下立即起身离开，用无声的行动表示抗议。不说话的你们，其实真的很重要，也很有力量！

和香港的抗争者一样，墙内的我们也有“勇武派”与“和理非”。“和理非”可能就是现在的你我，或是积极在论坛上留言发声，或是与家人针对香港问题争得面红耳赤。我们勇敢地跨出了重要的一步，就是“声音再小，也要发声”！

我们和亲人、朋友的争执不必非得谁对谁错。如果你是一名基督徒，可以适当地告诉他们一些真相，然后再读一遍“摩西十诫”的第九条——不做假见证陷害人，来争取教会、团契的弟兄姊妹，让他们加入“沉默派”的一员。我们可以谨慎地在墙内的自媒体上发表一些阴阳怪气的文字，争取那些对真相有好奇心的“沉默派”加入我们。而对于那些知道真相也不改变立场的粉红，请一定要耐心等待，相信时间会给年轻人答案，给中年人、老年人理解。

在现实中，尽管我们不能像墙外发表过于明显的言论，但其实我们仍然可以做很多。很多葱友参与制作网上连侬墙，实在是非常地勇气可嘉；同样地，尽管内地没有连侬墙，但只要身边有一支水笔或记号笔，在没有摄像头及人较少的地方都可以随意留言——比如各大商场、咖啡馆、图书馆的厕所小隔间，纸币的背面（参考法轮功的经验，有一定危险，注意使用的场合），或商场的更衣室里。我也在此邀请“沉默派”们，如果你们有足够的勇气，也请加入我们，传播“和理非”的诉求！

与“和理非”相反，尽管不是每个人都有勇气当“勇武派”，但内地依然有许多义士勇敢地站出来。“泼墨女孩”、杨佳、张扣扣、709律师和家属、天安门母亲，以及前几天在Facebook上实名支持香港示威者的一名上海义士，有太多人我甚至叫不出名字。网络上的“勇武派”，如“帝吧出征”的负责人被“支纳维基”及时起底，事后也被证明其有效性，并得到了连登仔的致谢。

“勇武派”的一些行为确实不太被“和理非”认可（其中的一些行为过于危险，不被鼓励这么做），不过本着“不分化，不割席”的理念，也希望“和理非”不要过多指责他们。在“勇武派”的背后，可能有他们自己的经历，使得在这样的非常时期倾向于“勇武行事”。在“一切财产皆党产”的内地，使用暴力的手段（至少我认为）也无可厚非，只是希望“勇武派”们能多多保重。

在内地的你，如果想成为一个“勇武派”，其实可以从许多小事情开始做。看到那些在汽车、自行车挂国旗的，在没有摄像头的情况下，可以拔掉他们的旗子（也可以刮花他们的车，但具体如何请发挥想象力）。如果有“岁月静好”的女孩成群骂港独、胡搅蛮缠，猛地推她们一把，打翻她手里的奶茶。对于那些在路边巡逻的军人、黑皮，用尽可能凶恶的眼神直视他们。这些小事情的目的是尽可能地给舆论造成紧张感，并且暂时不会有特别严重的后果——这些事情警察根本不会立案，而习近平在内外交困的情况下，已经没有能力发动第二次“严打”了。

如果局势变得严峻，比如说香港遭到镇压甚至屠杀（希望不会），激进的勇武派可以各自组成2-3人小组，进行“去中心化”的破坏、刺杀行动。对于那些没有背景的社会名人，比如给李彦宏头上倒水，后果只是拘留+失信名单。然而如果是红色家庭的名人、军官，仅仅捣乱都会得到非常严重的报复——709律师们的家属就被迫害地非常严重，妻子不能出门，儿子不能上幼儿园。因此，如果能够查明这些军官背景，最好在观察他们的生活作息后刺杀之。对于他们的妻子、子女，在掌握其行踪的情况下，本着“以眼还眼”来反迫害他们。

网络上的“勇武派”起底粉红的时候，如果条件允许，希望能和现实“勇武派”串联，骚扰破坏粉红的正常作息。如果可以的话，最好配合粉红平时的喜好来进行精准打击：喜欢看日韩剧的，在门口贴便利贴的同时打碎玻璃窗；喜欢追星的，用AI换脸的技术给ISIS视频里的人质换成明星的脸，趁着没有被封禁的时候广泛传播。具体方法请“勇武派”发挥自己的想象力，但切记“杀人诛心”，造成心理打击是最重要的。

【结语】

写下这么多文字，回想从6.4维园晚会以来，能够推动我一直支持香港人的，恰恰是中共最忌惮的“普世价值”。我们在这里不做犬儒，只因我们欠香港人太多：1949年接纳逃难的企业家，1959年收留逃离饥荒的人，1966年庇护被文革迫害的文人，1989年黄雀行动拯救6·4学生领袖，2008年为四川地震捐款总计200亿港币（130亿民间捐款）。更不用说所谓“改革开放”以来，香港一直是对内地投资最多的，买水买电花的都是香港人自己的钱。

作为一个上海人，我深知“昨日上海，今日香港，明日台湾”的含义。我希望各位能和我一同站出来，不仅仅是为香港人，更是为我们自己的未来打拼。光复香港，时代革命！南风吹，战火烧到北京去！