書寫韓國瑜研究分析的心得

從六月開始，我在方格子刊出一系列探討韓國瑜的文章，陸陸續續寫了一個多月。昨天剛辦了Matters的帳號，寫這篇就算來試水溫了。我想要講的是自己為什麼寫這九篇文章，寫這些文章的時候在想什麼。

說老實話，去年我對韓國瑜沒有任何感覺的，大約2018十月之後，家人開始跟我說韓國瑜有多好多好。當時我想，他就只是個高雄市長候選人，「高雄發大財」作為主要政見。我當時很懷疑，真的有人相信只要換一個市長就可以發財嗎？

台灣從李登輝1988年當總統開始，到去年為止已經30年了，兩黨輪替之中，無數的政客開無數的空頭支票，政客不煩，選民都厭煩了。彼時中午覓食，麵攤飯館的新聞放送韓國瑜特寫，又轉到高雄民眾說自己生活多苦多苦想要巨大轉變。

到了11月，家人甚至已經想要約人買高鐵票南下去看韓國瑜造勢大會了，從台北舟車勞頓專程去支持一個別市市長，對我及其他的親戚而言是浪費時間又浪費錢，所以沒去。

1124之後，韓國瑜三個字從「這是誰」搖身一變成為「國民黨的救世主」，所有親國民黨的媒體一致追捧他，尤其是中天電視台，被NCC罰款之前，都不斷地24小時無休放送韓國瑜的各種花邊消息。

講到這裡，大家肯定以為我家是什麼鐵藍家庭，只要國民黨都挺。但是不是的，我家人早已對政治冷感，十幾年沒有出去投票過，台北市長選舉沒人關心丁守中在幹什麼，家人毫不在乎其他的政治人物。

除了韓國瑜，也唯有韓國瑜。

韓國瑜從一個具體的人物變成神話故事裡的英雄，他勤勤懇懇、他愛民如子、他拚經濟、他改革高雄、他愛國……

家人不斷跟我灌輸，假如韓國瑜選總統，一定要舉家投給他，可惜我家其他人沒有人想理她，與中天新聞報導的韓粉家庭相比，她顯得相當孤獨。

今年我已經陪家人去了好幾次高雄，都是旅遊，每搭一輛計程車，家人就問司機：「韓國瑜上台之後經濟有沒有變好？」

其中一個聽地下電台，推測深綠的司機說：「哪有，伊咧豪洨啦！（他在吹牛啦）」

家人立刻回擊：「你民進黨的不要跟我說話！」搞得我極其丟臉。

又她去飯店總要問櫃台小姐，有沒有韓國瑜周邊專賣店？有沒有韓國瑜推薦的美食名單？有沒有韓國瑜推薦的高雄景點？之類的，櫃台小姐聽到韓國瑜三個字露出「又來一個韓粉」的微表情，讓我覺得尷尬。

去六合夜市看杏仁哥，順便去吃別的，發現除了杏仁哥的杏仁茶真的公道，其他我們買的東西價格基本上是武廟市場的兩倍。（按：如果你們去六合夜市，杏仁哥的攤位是我唯一推薦的，還有隔壁攤的魚丸湯，其他不認識的攤位，還請再三斟酌再下手買。）

早一句韓國瑜，晚一句韓國瑜，著實令人厭世。可能我不是中華民國派的，從未經歷過蔣經國時代，韓國瑜提出的所有政見對我而言只是口號，凝聚眾人對美好過往的想像集大成。

於是我寫了韓粉的支持動機，也是方格子第一篇文章。

我認為過去的美好可以緬懷，卻絕無可能重現的。我也會懷念沒有手機的年代，大家用電腦上上網，平時出去吃飯都是面對面，不會夫妻倆朋友間各看各的手機，坐在一起彷彿遠在天邊。我們可以不買手機，不用手機，但是沒有辦法回到那個年代。

我的同溫層裡面都是調侃韓國瑜的，他們並不是非常認真的韓黑，只是「喔，樹民總統，爛瑜衝樹！哈哈哈哈哈！」的一群人而已。他們互傳的韓國瑜梗圖跟搞笑影片富有創意而且非常好笑，笑完之後便什麼也沒有。

韓粉往往自己不理解自己真的挺韓的原因是什麼，他們會說一些自己認為的觀點，比如說韓國瑜親民愛民是蔣經國再世，但是這不能回答我的問題。我想知道的是，為什麼一個已經對政治冷感已經不投票的人，會在幾個月之內開始從冷感變成狂熱，甚至2020非韓不投？

為此，我看了很多社論，卻很少人給我答案，於是我自己找答案。我看了一共十多個小時的韓國瑜訪談、造勢大會、演講，試圖找到這個人能吸引粉絲的關鍵。

然後我想到，去年跟朋友聊天聊到飯圈（偶像粉絲圈）的議題，她說萬物皆飯圈，意思是人類的各種行為，可以從偶像粉絲的互動，還有粉絲之間的聊天、粉與黑的爭吵得到人性的片段，拼湊起來就是人類整體基本的行為模式。

之後陸陸續續寫了韓國瑜到底在想什麼等等系列文章，用偶像、經紀公司、粉絲群的方式分析為什麼韓國瑜可以在短時間得到大量的人氣（流量），從個人魅力探討韓怎麼用肢體語言與說話技巧吸引韓粉。

接下來我想從韓國瑜的文字方面著手，從他應對各種訪談透露的語言貧乏，說明為什麼即使他有這麼大的人格魅力，還是有韓黑不喜歡他。個人寫作查資料耗費心力巨大，要等待一段時間才能上稿。

這是我這輩子第一次寫社論，我都不知道自己有沒有像研究韓國瑜一樣這麼大的耐心，去研究其他人比如民進黨的蔡英文、無黨籍的柯文哲，或者其他人。我很努力了，但是還是無法理解韓粉到底真正想的是什麼，像y=1/x的函數圖，可以逼近他們如同逼近xy軸，然而永遠也觸碰不到。

平時理解一個人已經很困難了，在政治立場上要真正理解人是難上加難，要怎麼從個人思維抽身，暫時摒棄立場是很考驗心智的。