碼農日常大小事-裏

打碼不用多,能跑則行;幹話不用多,有幹則名 這裡是碼農日常,同時也是LikeCoin驗證人之一,專門來這裡講幹話交朋友的;主頁在這,歡迎來訪->https://thumbb13555.pixnet.net/blog

碼農日常-『心得』區塊鏈社會學-讀書心得(上)

發布於
以區塊鏈來追求民主自由?這是什麼八竿子打不著的說法?
區塊鏈社會學

前言

我從2018年開始寫人生的第一篇部落格,2019年正式開始連載Android技術文,2020年我開始接觸了Likecoin,最後在2021年我正式開始正視Likecoin。

區塊鏈作為這個時代的新興產業,很多大專院校在招生時都打者"培育新興區塊鏈人才"的名號在招生,但是各位駐紮在馬特市這麼久的各位,我們又有多少人真的去了解區塊鏈?

而又問,說真的,區塊鏈又是什麼,為何這本書叫做區塊鏈社會學而不是區塊鏈代碼學呢?為什麼書的封面說到區塊鏈將掀起『無大台、有共識』的革命?

對,你的疑問就是我的疑問,我當時在拿到這本書之前我也這樣問自己,這本書到底在說什麼?Matters的存在到底是為什麼?為什麼好好的後端系統不用偏偏搞什麼IPFS技術?

最後一個最核心的疑問

Likecoin到底代表了什麼?

這系列文章,我將不開任何一點玩笑,講任何一點幹話;我為了支持Likecoin作者,我不選擇用5500Like支付(區區5500,我在Matters賺得都有一倍了),我選擇掏出我的新台幣去博客來買。對我來說認識Likecoin、認識Matters絕對是非常嚴肅的(雖然作者本人大概會吐槽我...),但是我寧掏空自己,為的就是把我所吸收到的觀念與知識,傳達給Matters的各位知道,也要讓自己清楚這個史無前例的Matters,是如何真正實現創作有價的理念?

我也誠摯希望,既然大家身為Matters的一份子,看完我的心得後也可以支持我們的高總@高重建 ,收藏一本起來。這本書並不可怕,裡面沒有任何一句程式碼,請各位安心服用

書本目錄

第一章:誤解辭典
1.1 學習
1.2 價值
1.3 金錢
1.4 國家
1.5 虛擬
第二章:區塊鏈與信任
2.1 不可篡改的數位連儂牆
2.2 無大台 有共識
2.3 數位蒙面:匿名與加密
2.4 建立信任機器
2.5 建築師與先知
第三章:區塊鏈與價值
3.1 漂流教室:一幣一世界
3.2 金錢是個形容詞
3.3 守護核心價值
3.4 解決公地悲劇
3.5 鑄幣民主化
第四章:區塊鏈與媒體
4.1 創作有價
4.2 後真相年代
4.3 同溫層
4.4 LikeCoin:改變創作生態
4.5 Matters:創建公共討論空間
第五章:區塊鏈與治理
5.1 區塊鏈共和國
5.2 讚賞公民共和國
5.3 #decentralizehk
5.4 共和國區塊鏈
5.5 總結:從零和到共和
區塊鏈社會學我將分為多集分享,不過放心,最多就是上、中、下三集而已,也多不到哪兒去;在本集中,我將分享的進度是第一章到第二章的部分-誤解辭典,區塊鏈與信任

學而時習之?習而時學之?

在書的一開始,作者便希望你從根本重新去了解一項新知識,區塊鏈說難不難、說簡單也很不簡單;這東西很新很新,據作者所述區塊鏈是一個越有學識的人會越聽不懂的東西,其原因為何我們在此不去探究
但若探究原因,一言以蔽之是『這東西太新了,舊有知識將阻礙你理解

學習學習,中文博大精深;先學再習呢?還是先習在學呢?

現在我們的社會『書本』經常已經不是第一手的資訊了,我身為一位工程師便是明白,每當有新技術推出時通常第一時間都是英文資訊的,當成為簡中時已經是第二手了,然後繁中就是第三手...最後,當你看到這項資訊寫在書本內時,恐怕我早就已經在教育別人使用這項技術了。

習而後學、學而後習,聽起來極為抽象,但我身為一個工程師我徹徹底底感受到其重要性

價格與價值

價格與價值,到底差在哪裡?我讀這篇時也是細細思考了良久,其實這完全是一個很簡單的道理;試問,台北市大安區的房子價格多少?OK,隨便抓,2000萬台幣;那試問,房子的價值是什麼?

答案是拿來住

價格會變,價格受市場的影響而有所變化,價格會被炒,但是價值是不會有太大的變化的;在這個社會上極需要有各種各樣的行業與專業存在,但若是我們都以『價格』掛帥,成功與價格畫上等號時,我們的社會將變得怎麼樣呢?


金錢、國家與虛擬平台

金錢是什麼?他是怎麼產生的?按照金融學的定義來看金錢的大小(相對匯率)反映的是國金所持有的黃金量,變相來說就是國力的象徵

但本質上來說,有金錢的出現則代表有一股強而有力的、且有價值的東西在背後撐腰,而我們幣的大小則決定於背後那東西的價值有多少人願意買單---而政權,也是一種價值存在;貨幣(法幣)的存在,代表的就是這個政權的認同度,亦是為,這個貨幣,是由這個政權來撐腰

而有政權,在常理說是否應要有國家?在傳統思維中,有國才有家,國家就是得在這個地球上畫出一個角落,然後設立領土範圍,在範圍內建立政權;發行硬幣、建設國家...感覺似乎已經植入你我心中了

但實際上,這個地球-你我都知道一個本質,地球在形成時時除了島嶼以外,地球的形成是沒有國界的,我們(台灣)的行政院政務委員@唐鳳 就曾說過:『分離是在新石器時代發生的(The breakaway was at the Neolithic Age)』

大家知道高總的介紹為何嗎?答案是

作者介紹

因此,我們撇開歷史爭議跟一些旁枝末節的事務,最終國家是如何被定義出來的?要如何創立一個國家?其實聯合國"或許"有答案,但是真正讓我們不需有國界、有土地、卻又緊密將我們連再一起的,就是讚賞公民共和國

讚賞公民共和國,大家生活於此;對我們來說,認識你的左鄰右舍或許是偶然、又或許是必然。從1993年Internet普及後,漸漸的我們的交友就不止存在於現實生活中,我們又多了一個生活圈-網路

在網路普及後,漸漸地問題接踵而來;網路交友是其中被視為最容易受騙的高危險行為,因此大多數人都會把其行為網不正經的方向想去,但是我們往往都太過Focus在那些壞事情上,總忽略了其中帶來的正面效益-例如在網路上認識並修成正果的夫婦比率,從1995年的2%提升到了39%,是所以認識媒介中最高的

科技帶來了改變,也許不是所有人都可以跟上他的腳蹤。但是漸漸地社會越來越開放的情況下,我們要學習不要把新技術聯想到虛假,進而不去了解它;書中舉了很多例子來佐證這句話,希望大家有機會可以去翻看看。

信任

書中提到一個舉例,我覺得非常有趣

不曉得各位有沒有在Apple商店購買過音樂?那你有沒有想過這首歌有被動過手腳或者這是一份抄襲作品呢?

咦?似乎觸動什麼開關了?是啊,從來都沒有人想過說Apple商店的音樂可能是盜版貼正版標籤拿來賣嗎?

為什麼我們從來沒懷疑過這件事呢?

答案就是因為我們信任蘋果以及其相關產業,是吧!

那為什麼我們信任區塊鍊?是否其中有它值得信任的點呢?沒錯,書中有提到為何他能夠被信任,其中的"不可修改性"、"不可毀滅性"、"無驗證性"、"防偽性",就是他值得信任的原因。

我在這裡說聲抱歉又冒出了新名詞,但是礙於我的篇幅所以我無法在這邊一一解釋,之後看機緣或許再起一篇講解吧?


無大台、有共識

這可是本書中最、最、最核心的一句話了!其他術語可以什麼都不懂,但是這句話能懂的話,希望大家有緣分去懂它!

實際上,這詞的原意就是我們常聽到的"去中心化(decentralization)",無大台這個詞是香港的翻譯

無大台義為"沒有中心台柱、思想";在一個有1000個人的組織裡面,如果這個組織有一個全組織聽命的權力中心,那這個組織就算增加到10000人也沒有區別,有就是說他們"有大台"

反之,若是一個陪審團只有少少幾個人,但是只要產生的過程完全真正地隨機,那這團體便已經相當地去中心化

有共識則為,一群各有自由意志,散落在不同地點,但是卻有共同想法的人匯集而成第一股龐大的力量,則稱為共識

而無大台一詞源於香港的公民抗爭,這場抗爭行動即使沒有總台、遍地開花,抗爭運動的訴求依然取得共識。

小結

我感覺上半場的部分皆以破碎觀念,以及建立新觀念為兩個大方向進行介紹;當然、每一個小節的內容當然不像我所寫的鳥瞰這樣這麼貧乏。在書中,作者舉了很多的例子來印證這些觀念,我礙於篇幅只能分享我所認為最精華的部分,希望大家不要覺得太介懷。

其中我感覺,價值無大台以及金錢與國家這三個小節是我最喜歡、也最想拿來跟大家分享的部分,之中又以無大台有共識這篇讓我感到最驚艷,因為這樣的思想講得容易,但實際上大家的思想還是不自覺會被一個"大台"所影響,尤以政治對立最為嚴重

那麼,心得的上篇到此為止,過陣子會分享下篇的內容,還請期待!

本文版權聲明為CC0(公眾領域貢獻宣告),本文可以分享,且不需署名,也可以用於商業用途以及改作,詳細資料請參照https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%AF%86%E5%85%B1%E4%BA%AB%E8%AE%B8%E5%8F%AF%E5%8D%8F%E8%AE%AE

以及<區塊鏈社會學> page.128 圖4-1 共享創意的6類核心授權條款

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

幹話協會暨黑科技研究所

碼農日常大小事-裏

打碼不用多,能跑則行;幹話不用多,有幹則名 本圍爐立志成為馬特市第一幹話與迷因愛好協會 歡迎來我這裡一起互噴垃圾話、分享迷因、商議馬特市經營之道!

2111
CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

【只得一本書的書店】《區塊鏈社會學》

区块链社会学

「區塊鏈社會學」—— 我的書介

81

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區