主动承认问题的人才是最恶毒的

matters上的论调不乏：问题存在我承认。

然后自然是没有任何然后的，这些人藉希望于「事情总会向好发展的」简单愿望和「皇权会出让的」的基本准则，并把现存的批驳之人划分到「自然发展进程」之外，并认为现有的做法于事无补，便又开始用把他人当成自己的等价物劝说起来。

这种做法的恶毒之处就在于，用亲身说法挑明了自己的客观性，并且直接承认对方的观点便使得对方无话可说，看似在辩论中失败，实则抢占主动性。于是对方似乎也需要放弃自己的一部分立场才可，使得整场辩论的结果更「客观」。

而这样的结果当然不是更客观，这只是更中立，更中庸。中国人喜欢中庸已经到了这样的一个地步：看见自己不喜欢或者不接受的说法，便反唇相讥曰「极端」。甚至于极端一词还不够，还要画蛇添足曰「太极端了」。

看见了中医作恶被毫不留情的批判，便称「要有敬畏之心」；看见了老年教师被当年学生寻仇，便称「教师打学生也是为了学生好」；看见了员工996生病手术，便称「996高工资，身在福中不知福」。

这些人无一例外喜欢中庸甚至于超过了真相，他们都散发着类似的言论试图把真相拉回到中庸的轨道上来。虽然真相只有一个，但是舆论却有多种，这些人几乎都可以成功，而成功的帮手一直存在。

喜欢承认的问题的人，也同样如此。他们承认问题所在，然后视而不见，置之不理。更有甚者，会为了维持心中的公平，打压试图解决问题的人。他们认为「问题存在，但是解决问题不应该由你们插手」，甚至于设想「你们插手了也于事无补」，以至于宣称「发展可以解决这些问题」。

至于问题发生的原因，又成为了另外一个禁忌。要么是个体案例，要么就是领导还没有重视。

并没有什么「为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪」，有的只是「杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸」。B站的视频总有很多「保护」的弹幕，大意是这期视频内容敏感，易被处理。这么多的人一起徒劳的发弹幕，却没有几个真正愿意反声的人。当然是可笑又可恨的。

特此注明：我所说的承认问题的恶意是说，用「承认问题所在」的策略来达成辩论中打倒对方的目的，而不是在强调「被指出问题之后不承认会更好」。我想真正说明的是：被指出问题然后承认，并且能够认识到问题背后的原因，并可以通过一点点努力或者保持希望来改进这些问题，才是真正好的。如果只看标题也许会误解，标题起得不好是我的锅。而喜欢打压试图解决问题的人，最终只会养蛊反噬。