swiftevo
swiftevo

swiftevo

DeSci 的自學之路012 - DeSci 全景生態調查報告 (一)

DeSci 全景生態調查:探索眾籌活動對 DeSci 去中心化科研專案開發的影響
DeSci Landscape Analysis: Exploring crowdfunding effects on project development

聲明

#此份報告由 talentDAODeSciWorld 合作寫成。報告針對Gitcoin Grants Rround 15 籌款對去中心化科學(DeSci)組織和生態系統發展產生的影響作出研究。對當中參與Gitcoin Grants Round 15 的DeSci 專案發出問卷調查,關於它們利用收到的資金取得了什麼成就和影響,也了解不同專案的詳情需求及人口調查。這是 DeSci Landscape Analysis 作出的第一階段調查。

原文︰DeSci Landscape Analysis: Exploring Crowdfunding Effects On Project Development

翻譯已取得原作者 erinmagennis.eth 的同意


前言 - Open Science 遇上 Web3 推動了 DeSci 的興起

去中心化科學 (DeSci) 是 Web3 當中一個不斷擴大的領域,主要目的是探索如何利用區塊鏈改善科學研究當中關於出版、資助、資料儲存管理和知識產權等的痛點。該理念來自於開放科學 (Open Science 的原則和實踐,使科學知識更易於獲取、傳播、包容、公平和可持續。當一群科學家、創造者和加密愛好者開始對去中心化資金管理,例如 DAO (去中心化自治組織)、與科研有關的NFT、代幣發佈和眾籌進行探索及實踐時,這些都加速了 DeSci 生態的發展。由於 DeSci 生態仍然處於發展初期,很多當中的定義都在不斷發展和更新,包括分散式賬本技術是否是被視為 DeSci 專案。探索此討論的更多資源和有關 DeSci 專案可以在本報告末尾找到。


DeSci (Decentralized Science) 架起分散式的科研資金推動科研多樣化發展
去中心化科學 (DeSci) 旨在解決傳統科學中的一些問題,例如資金和專案中的決策。目前,大多數科學研究專案的資助決策來自於小型的或集中式的基金又或來自於政府。其中申請科研資金上存在不少已知的偏好,例如,資金偏好投資於已為人熟悉的實驗室、偏好男性主導的科研專案或對政治聯盟專案的偏好。這導致許多科學領域資金不足,尤其是對現存既得利益者具破壞性的研究調查。這種中心化的方法不允許更廣泛的社區參與,例如那些直接受研究影響的社區很多時並沒有機會參與科研的決策。更分散式的籌款方法變成一個急需解決的問題,以幫助更多樣化的科學研究得以資金持繼發展。

Gitcoin Grants 是由 Gitcoin DAO 為加密領域的公共產品籌募資金而運行的一項計劃。通過 Gitcoin Grants 平台,不同的社群除了獲得開放式的小額捐贈,還可以獲得合辦方資金池配對的資金得以持繼發展。合辦方或第三方機構提供的資金可以依靠平方募資法分配機制將資金流入有需要發展的專案當中。平方募資法的分配法則,意味著專案需要考慮如何呼籲更多的捐款人捐贈,而不是如何獲得單一筆大額的資助金額。

2022年9月,Gitcoin 舉辦了Gitcoin Grants DeSci Feature Round(GR15)。在這輪專門為 DeSci 而設的籌款輪次當中,總配對池超過 568,000 美元,一共有 82 個 DeSci 專案參與其中,獲得資金得以推動 DeSci 持續發展。

GR15

本報告向這 82 個 DeSci 專案發出了一份問卷調查,關注其成就、困難、需求、資源、資金和人口統計數據。我們根據回應的 41 個 DeSci 專案作出了分析,歸納成為這份研究報告。


我們將在接下來的幾篇自學當中詳述這份報告的不同部份,敬請留意更新。
在2024年的第一季,GG20 將會迎來第二次的 DeSci 輪次。若有興趣提前開始準備專案的申請,歡迎隨時聯絡我 或者加入 https://t.me/gitcoindesci 留意最新的公佈。

我是 DeSci Asia co-founder Swift Evo

CC BY-NC-ND 4.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论