suhua

音乐迷

乔布斯、及时有效的真理、师承欧美、“拉黑脑残”

1、新冠疫情后,不少洋哲学家发表了思考总结。其中一人提到了疫情失控证明现代医学(即西医)存在缺陷。他建议从所有现存医学门类中寻答案,尤其是以前受忽视的流派。即使我记得或能网搜到他是谁,也无助于让人类立刻接受他的建议。

  2、我曾说过除非英国女王美国总统都信中医用中医,把癌症之类托付给中医,否则作为底层穷人,全球穷人,他们只相信“权威的医学”,即西医。何况西医主流经常把中医妖魔化。

  最近看到有人怪乔布斯英年早逝是因为迷信“传统医学”而不去西医处治癌症。乔的影响力,应该与英王美总统不相上下了,才明白信西医者有多顽固。乔识人多,更有自动送上门的各类保健秘策,难道他不懂得保养身体?就算他所用的传统医疗不是那么可靠,至少他是对西医存疑,才会在西医之外选择“最后一程疗法”。

  3、网上社区一个年轻母亲乙讲婆媳大战,婆婆固执己见,害小孩不断生病,妈妈提出“防病之法”,当作耳旁风。而乙要拼事业,也无余钱请保姆,只能含恨。

  妈妈当然是西医派,婆婆是民间郎中派,如果靠经验不能解决,或许看中医去。

  妇人因为肩负一个小孩安危,责任更重,孤立无援,很容易恨上长辈、中医。

  但她们不知道,治小儿病中医比西医更有效,而且有些防病法是不需要花钱的。

  与其声嘶力竭去吵架,妄想去改变权威排序,还不如找中医杨桢在线问诊,迅速有效地解决问题。舍易就难,以为这是表达人生态度的关键。

  他们说人生态度应该是:不服从“无知者”,信科学。

  这不是中国人独有,而是现代人全都有的偏见。他们以为“得知了宇宙的真理”,真理随网络新闻、专业人士新刊物(医学更新、革命发现)一起每天呈现在他们面前,不用再去追求别的真理了。

  4、有人说,女权者不可退让妥协,因为忍耐一口气会导致乳腺增生、子宫肌瘤。其实这里用上了中医理论了,但只是用戏剧性效果,而不是同意中医观点。

  《钢炼》里,罗伊的竞争对手,那位女将军,很懂得示弱,在国王心腹窥探军情时,她说:“在我这个年纪,都该结婚生子了。”

  做人要能放能收,只能放不懂收,不会有后续的爆发。

  徐文兵说,发脾气可能有严重后果,想清楚再发,不能一直忍,也不能不分场合。

  如果你能长远地赢,输几次小场面,有什么关系。除非你觉得不可能赢,才会抱着跟人一起玉碎的想法。

  5、过敏症也常成为矛盾争执点。引发老人与小孩不少冲突。徐文兵的书里也有关于病因、疗法的介绍。可是在西医观点里, “终身不碰过敏原”才是最完美的。于是年轻人也以此要求自己,乃引起自保或保护所爱与老人的直接冲突。

  6、港剧里,可以看到港人对洋文化是不加思索,拿来就用的。起初优势明显,现在却常常看到“未必奏功”的一面。并不是港人变笨了,而是他们师承的对象,本身就是有缺点的。

  可是洋人没有自觉到,还会指点江山,说港人学得不象。但在上次非典中,世卫专家去香港视察一圈后,得出结论是“香港的措施并无失误”。那么问题来了,最后香港向天朝政府求助,广东派去多名中医。这一次呢?以港人与天朝今天对立的情绪,就算派中医过去,他们也可能以不看中医(不接受任何帮助与建议)为自豪的。

  回到原先的“成功经验”上去,香港的辉煌时期,不是抱天朝大腿而创造的。

  这就好象一个人回到童年寻求治愈一样。

  7、快速学习洋科技、文化、社会规则,的确有好处。看日韩就知道。如果想要强大,一定要学这些。但鲁迅也说了,拿来主义不是全盘吸收,而是有选择的。如何选择,是对每个人智慧(识货眼光)、性情(心之所向)的考验。

  8、话语权。如果去看杨桢、徐文兵的话,会了解中医防病治病的知识,但因为这是“非主流医学”,所以你学的东西无法向网友炫耀,反而会因为你“发现中医有用”,而被许多人气高涨的博客网友迅速“拉黑”。他们表明不跟你这脑残为伍。于是你最后只能放弃“中医有用”的观点,或者不再在网上说“中医有用”,才能保住自己的“网上社区地盘”。


發佈評論

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區