觀聖戰士有感

前幾天阿富汗打的乒乒乓乓的時候，有小夥伴提問，這阿拉伯文化，中世紀也屬於進步文明，怎麼發展到現在，還在拿中世紀的經文指導一切，到底是哪裡出了問題?

筆者只能說，大哉問也，文明成熟的早晚，並不代表能繼續成熟，小學考第一名，國中未必也能第一名，通常發展到一個高度，後繼無力後，就開始抱殘守缺，開始白首宮女話當年，不能走出舊有窠臼，曾經的輝煌就是永遠的高點，很難再超越了。

這個可以拿中華文明為例子，從百家爭鳴後，數千年間，何時還有過新的百家?讓思想激烈的碰撞

儒家一家獨大後，幾本經書搞了千年，究竟研究出多少微言大義? 整個文明的思想高度，在百家爭鳴後，就此定格，後續兩千年，雖偶有驚才絕艷之人，始終不能突破這個框架，整個文明的高度，就定在那裡，不會動了。

不過說到思想，已經算是中華文明最有高度的地方，比起政治制度，好到不知到哪裡去了，自秦迄今，兩千年間，依然帝國，依然專制，治術過了幾十朝，還是外儒內法，一本商君書，兩千年不變，愚民弱民，貫穿整個歷史。

余曾觀日本之維新，總結其成功模式，大概有以下幾條:打碎過去，吐故納新，脫亞入歐，文化不行，則檢討文化，制度不行，則改變制度，文明遇到天花板，則向更先進的文明學習，不能放下過往榮光，不去向更強者學習，在舊有的小圈子裡打轉，永遠也走不出一條新的路來。