小烏鴉Ma𝕏
小烏鴉Ma𝕏

Intern Ambassador of Trekki NFT 2012 區塊鏈研究員|幣安廣場創作者 Ethereum、Avalanche、Optimism 信仰者 看過 500u 的 BTC 嗎?

新聞分享:新加坡監管機構正在考慮更嚴格的加密政策

新加坡金融管理局(MAS)在7月4日給該國議會的一封信中表示,正在考慮更嚴格的加密貨幣法規。
圖片來源:The Block

新聞來源媒體:The Block

新聞連結:點我看文章

【重點摘要】

新加坡金融管理局(MAS)在7月4日給該國議會的一封信中表示,正在考慮更嚴格的加密貨幣法規。
根據MAS高級部長兼部長Tharman Shanmugaratnam的說法,監管機構正在考慮採取措施,為加密市場的消費參與者提供更多保護。
信中明確表示:「保護措施可能包括限制零售參與,以及在加密貨幣交易時使用槓桿的規則。然而,鑑於加密貨幣市場的無國界性質,需要在全球範圍內進行監管協調與合作。MAS 積極參與的各種國際標準制定機構正在討論這些問題。」

這封信表明MAS計劃進一步實施嚴格的加密市場監管政策。監管機構在年初打擊了加密貨幣營銷活動,並為該國的加密貨幣業務制定了許可制度。
正如The Block先前報導的那樣,MAS此前曾表示希望與加密產業中的不良行為者打交道。新加坡金融監管機構最近譴責了三箭資本,指責這家陷入困境的對沖基金向監管機構歪曲其資產持有情況。

Tharman Shanmugaratnam, 圖片來源:The GailFosler Group

【想法】

其實MAS的問題應該是各國政府監管單位都會面臨到的議題,面對屬於全球範圍的加密市場,到底該如何有效地進行監管,這個真的蠻困難的,更不用說去中心化的機制,本就不易於管理。

目前全世界觀望的兩大體系監管動態,都因為「Luna/UST的算法穩定幣」以及「三箭資本破產」等事件影響,針對監管議題的討論及相關法規的制定都有所加速。目前,歐盟的部分,監管相關法案過了第一關,後續待議會審視,美國則是預計年底會完成相關法案制訂;其實都有利於引起各國對於加密產業的重視和注意。
我個人仍就是同意中心化機構接受監管,而去中心化平台,是否要由各國坐下來好好討論,那真的就另當別論了。

【延伸閱讀】

Reply to Parliamentary Question on restrictions on cryptocurrency trading platforms to protect members of public
Singapore curbs crypto marketing in digital asset crackdown
Singapore authorities reprimand Three Arrows Capital for providing false information
CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论