Matters 成長數據的可視化

不明飞行兔

这个浪形很漂亮啊,非常标准的五浪结构,之前的上涨是大一浪,内部有一个比较完整的五浪结构。现在的 Matters 在大二浪的下跌a浪里运行。之后会有个b浪反弹,不过目前a浪还没跌完。

不明飞行兔
回覆
zzzyx@awzw_qkzu_yjaw

谈问题不可泛泛而谈,要具体地谈啊。转载是劳动,劳动获益没问题就是没问题。

你说的问题,包括两个层面。

第一,怎么精细化地衡量出这部分劳动的价值,也就是转载劳动的定价问题。

第二,社区对转载内容的的“欢迎”“鼓励”的具体边界在哪儿,欢迎怎样的、多少量的、什么主题的、哪些人转的、是否需要授权的的转载内容,这一点本质上是转载权的发行问题。

这两个问题是技术问题,我也都提出过技术性解决方案,大家可以继续多讨论哈。但转载是劳动,这一点不应否认。

【再見】今天,我要拉黑Matters!

【Matters數據可視化之四】那些不再活躍的作者們,能喊他們回來嗎?

从“能力值”到数字人生——“量化社会”的迷思

不明飞行兔

同为球迷!区块链和通证经济的显著特点也是量化地衡量价值,多种非国家垄断的货币是多种价值尺度,衡量多种不同类型的价值(而不一定仅仅是来自视觉的)。

不过本文认为「量化」建立在「视觉化」基础上,这个逻辑,好像没有说清楚?为什么呢?

PS:正文中图片都没显示出来……

.doc | 人生是马尔科夫过程吗?