閱讀筆耕

金融職人|文案編輯|雜食性閱讀者|一週一讀一整一耕,佐以心智圖耘襯|XMind enthusiast 🍁 點擊【標籤】或置頂文,有文章目錄索引 👤 臉書專頁 https://www.facebook.com/penfarming 💧 成為讚賞公民,定期灌溉 https://liker.land/leo7283/civic

閱讀筆耕|讀書週記(6)• 馬特市的拍手數供給異常

發布於

這禮拜的 #國富論週記 感想有限,用簡單的一句話小結,在談「供需與價格」,好像在看經濟學原理教科書,只是變成了純文字版(當時數學方法尚未融入經濟學)。

那就借提發揮一下,聊聊馬特市的拍手供給吧!



■ 緣起與探究

最近不只看到一次,有市民納悶「怎麼我的 LikeCoin 收入變少了」的疑惑,甚至質疑官方大小眼,配對基金分配不公;當然,我相信大多數人知道這是「價值稀釋」所造成,但是怎樣運作的?怎麼發生的?我試著一探究竟。

@catding 開發的 matters儀表板 打撈出若干資料,取樣 8 個時間跨度,關注三個指標:拍手數、 作者數、文章數。什麼?你問我為什麼只抓 8 期,存粹為了填滿兩張投影片而已,土法煉鋼手工剪貼製作,就先湊合著看。

資料來源:matters儀表板
matters儀表板

但對讀者的體貼還是要有的(我對易讀性堅持),把資料鍵入試算表後,得到下列表格,再製成「雙軸折線圖」利於觀察:

不難發現,在 6/8~7/8 這期時間跨度,馬特市的【拍手供給】出現異常激增的現象,成長幅度遠高於【作者數】和【文章數】的增加,明明先前是相對穩定的平行線呢!

假設每日 Liker Land 的配對基金就那麽多,是「粥」,而但參與分配的「僧」爆量。相信大家都推論的出來,僧多粥少,如斯而已。



■ 臆測

大家一定想問成因,應該也有人好奇為何時間跨度的切分點是每月 8 號

這是我取樣上的刻意為之,因為我想觀察「自動全拍程式」問世的前/後,總拍手數是否出現劇烈變化?而它被公開分享放在網上的時間是 6 月 8 號。

就客觀數字來看,答案是肯定的,然其成因為「自動化服務」所致,是我主觀臆測的一種可能性,不保證正確。

⚠️ 不對這工具下道德判斷,但希冀開發者把自動拍 5 下改成 1 下,畢竟這玩意的目的,僅是信號投射(小綠點),把對生態系的衝擊降到最小。

對了,你一定想知到 7 月 8 日以後的數字變怎樣了?我也打撈這「三分之一」月的數據給大伙兒參考參考。



國富論週記連載中 👉 0102030405
To be continued.



謝謝各位看到這邊,隨文附上我的〔讚賞公民 2.0〕〔圍爐〕〔其它平台〕鏈結,歡迎來逛逛 ❤️。

🌱 成為我的讚賞公民 👇
https://liker.land/leo7283/civic
獲邀進圍爐

🌱 追蹤【中書神經系統】廣播資訊不漏接
好書金句/書市快訊/心智圖(Mind Map)

🌱 我在其它平台出沒 👇
FacbookMastodonMediumVocus

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明
29

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區