閱讀筆耕

金融職人|雜食性閱讀者|一週一耕,佐以心智圖耘襯 「一週一讀一整一耕」 💧讀:每週閱讀一本書。 💧整:若書籍偏向「修煉」類,會整理成心智圖,勾勒架構。 💧耕:每週更新一篇讀後心得。 🍁不定期穿插與「閱讀」這個主題有關的雜談文。 🍁點擊「標籤」有文章分類,格式為「閱讀筆耕|OOO」。 🏡 |https://linktr.ee/penfarming

《投資金律》vs 投機

作者: 威廉.伯恩斯坦(William Bernstein)
譯者: 黃逸華、陳儀
出版社:臉譜

《投資金律:建立獲利投資組合的四大關鍵和十四個關卡》


投機 vs 投資

我大學時主修財務金融,記得有一次課堂上,教授問大家:「投機 vs 投資有何不同?」前者在《一個投機者的告白》中有深刻的詮釋;至於後者,我想是能夠從今天要介紹的《投資金律》中找到滿意的答案。



Photo by Russ Ward on Unsplash

本書引用諸多國外財務期刊(不是報章雜誌)的研究成果,也帶到財金院所必修課——財務管理、投資學 — — 的核心觀念,或許稍嫌枯燥,有些「中間的過程」若沒有相關背景,可能會覺得很突兀,怎麼一下子從這邊跳到那邊了?幸好結論都直覺易懂,且每個章節最末都有附上重點歸納。

作者認為投資的馬步要站穩,以下四個面向缺一不可:『理論、歷史、心理學、(金融)產業』,依序探討這些議題。


理論

這裡再三強調「高報酬必然伴隨著高風險」。但反過來說,高風險卻未必帶來高報酬,高風險帶來較高的「預期」報酬才對。把這句話放在心上,日常生活上便可以避開許多詐騙事件,天底下絕對沒有什麼低(零)風險卻又高報酬的白吃午餐。

⚠️ 高報酬必然伴隨著高風險
⚠️ 高風險帶來較高的預期報酬

歷史

像是化學實驗或是外科手術這樣的「硬」科學,不需要熟稔其歷史,也能妥善地操作;投資也是一門科學,是「軟」科學,差異在於,若不知悉過往,那可是會凶險萬分。這裡舉了長期資本管理公司(Long-Term Capital Management, LTCM)的例子引以為戒。也回顧了歷史上諸多金融大事件。

⚠️ 雖不能預測未來,但可避免重蹈覆徹

心理學、產業

Photo by Markus Spiske on Unsplash

覺得本書對於心理學的討論倒是普通。關於心理學是如何影響人們用錢?行為經濟學家丹.艾瑞利(Dan Ariely)長年研究這個主題,手邊剛好有三本他的著作(最新的一本叫做《金錢心理學》),留待之後討論(挖坑)。

許多散戶們熱衷於鑽研證券,簡單地說,是「選股與擇時」的決策,企圖打敗市場(大盤)的績效。而書中不以為然,引用諸多文獻研究,矛頭一致地指出就連市場上設備最先進、資訊掌握最快速的機構經理人,都無法持續性地打敗大盤;這中間又有交易成本(手續費),侵蝕投資績效。

這邊也點出了證券產業和客戶之間的利益衝突問題,當業者的績效來源是追求手續費收入時,往往鼓勵客戶資金要「靈活操作」,一筆錢反覆短進短出刷手收,和稍後會談到的,真正對投資人有利的策略——長期持有、減低交易量——背道而馳。

⚠️ 費心研究證券的時間,亦是一種無形的「機會成本」
⚠️ 若無法打敗指數,即使是正報酬,仍是在浪費時間

策略

作者進一步認為,既然無法打敗市場,不如擁抱市場,做「指數化」的投資,這樣做至少有兩個好處:一、能夠充分分散個別公司經營不善的風險。二、指數化投資採用被動追蹤大盤的管理方式,所以費用可以壓低。

一但確立了股票這塊我們是打算做指數化的投資後,接下來重頭戲就是「資產配置」,依據每個人不同的偏好,決定各種投資工具持有的比重:

  1. 短期債券型商品(穩健保本性質)
  2. 一至數檔(不同類型)指數型股票基金
  3. 不動產(書中推薦不動產投資信託REITs,但非必要項目)
  4. 貴金屬商品(書中推薦,但非必要項目)

如此一來,只需要每隔幾年,定期做「再平衡(Rebalance)」——透過買、賣微調,讓因為漲跌而跑掉的資產配置比例,回到初始設定——的動作,無視市場上的紛擾,踏實安穩地度日。

指數化投資:
⚠️ 分散風險
⚠️ 成本低廉
Buy and hold forever, you could sleep well at home.

尾聲

最末,試著回答文章最一開始的提問「投機 vs 投資?」

Photo by Micheile Henderson on Unsplash

先引述作者的觀點,他認為端看「公司有沒有拿到這筆資金」而定,所以只有初級市場(Primary Market)的首次資金籌措,這筆錢是真的流進公司以資運用,才是投資;至於後續次級市場(Secondary Markets)的買賣,資金只是在眾多交易者之間轉手而已,無法實質幫助公司營運,不能算是投資,而被歸為投機行為。

⚠️ 真正用來支持公司營運用的資金,才是投資

我的看法則是取決於「心態和期間」,從另一個角度切入,和前述定義有一點相左,但宗旨是相同的。

投機,單純地企盼「買低賣高」,期待下一個人快快用更高的價格來承接我的資產「處分」,期間偏「短」,最短不到一天(當沖交易),有點賭博的性質。因此我們會說新冠肺炎疫情期間,那些囤積口罩、Switch遊戲機的商販為投機份子。

至於投資,是衷心企盼被支持的主體,能夠穩健地永續成長經營,是中、長期的。所以我們常聽到一句話:「教育是給孩子最棒的投資(不是投機)」,不會一天到晚就想要把孩子給「處分」掉,對吧!心態上是不一樣的。

⚠️ 投機偏短線,是為了要處分掉,賣高賺價差,心態上像是賭客
⚠️ 投資偏中、長期,企盼目標能持續茁壯、永續發展,心態上像是經營者

我的平台整合頁面:https://linktr.ee/penfarming

發布評論

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區