加密英雄，中國斷檔

註：本文帶有強烈的主觀情緒和認知，僅代表作者本人觀點。

你可相信榜樣的力量？

小米創始人雷軍說，「一本書、一個人改變了我一輩子，這使得我上大學一年級的時候，就想建一家世界一流的公司「，那是 80 年代的一本書，印得很粗糙，翻譯也跟今天不太一樣，但看得我激動得不行。」

那本書是《硅谷之火》，那個人是喬布斯。

喬布斯、比爾蓋茨……來自硅谷的科技英雄們，鼓舞了一代中國互聯網人。

馬雲、雷軍、馬化騰……又成為新的互聯網英雄，激勵新一代人加入互聯網浪潮，生生不息。

加密世界，何嘗不應是如此？

英雄斷檔

猶記2018年初，華語區塊鏈世界，最爆款的文章是「加密傳奇」們的成長史詩。

吳忌寒翻譯比特幣白皮書，創辦比特大陸，一躍成為算力之王。

趙長鵬（CZ）在2014年賣掉上海房產，ALL IN BITCOIN ，2017年創辦Binance。

車庫咖啡群星雲集，星空、李笑來、趙東、寶二爺……紛紛從草根邁向傳奇。

無論是掌握算力的礦機、礦池還是掌管交易秩序的中心化交易所，華人（廣義，指中國人以及具有中華民族血統的人）力量獨領風騷。

以太坊創始人Vitalik、BitMEX創始人Arthur Hayes、FTX創始人SBF都曾來華尋得資本支持。

然而，匆匆2年過去，新的加密英雄在哪裡？

除了這群「老前輩」，首先浮現在我腦海中的居然是孫哥（孫宇晨），幾年前被罵得最慘的男人。

後繼無人，這是一個無奈的事實。

從華人稱霸礦業和中心化交易所後，英雄斷檔，在新公鏈崛起以及DeFi\NFT應用層大爆發的時代，再也沒出現像吳忌寒、CZ般的領袖，我們聽到、看到的都是別人家的英雄故事。

灰度創始人Barry Silbert、FTX創始人SBF、曾經的失業青年Uniswap 創始人Hayden Adams……

就連國人一向瞧不上的印度、菲律賓等國，也都出現了 Polygon（前Matic Network）、Axie Infinity這樣的現象級項目，其創始人在當地成為新偶像，帶動和激勵更多人加入其中。

印度區塊鏈開發者雲集，東南亞成為GameFi重地。

國產勢力呢？沒有一流明星項目，也沒有新偶像，相反，安全事故頻出，土狗跑路成為家常便飯，華人項目與資本品牌也逐漸失勢，從曾經的權力頂端掉落至鄙視鏈底層。

正如此前微博和社群中，廣泛流傳的一個段子：

這一波牛市印度出了matic，越南出了axs，韓國出了luna，日本出了ada，非洲出了celo，瑞士出了icp，美國出了sol，avax，flow，dot，aave，comp，uni，fil……唯獨泱泱大國，日產100土狗，跑路90，多麼諷刺……

內容只是調侃，但大家對國人項目的偏見與怨氣溢於言表。

「中國人就知道搞快錢，割自己人比誰都狠。」

「中國人的思維是，我要賺你口袋裡的錢，所以拼的是誰更狠，誰更不要臉。老外的思維是，大家一起建設，一起賺錢，所以只投海外項目」

……

不止一次聽到類似的言論，略顯極端，但自從被國人項目定向收割後，卻又忍不住贊同。

一個海外VC從業者曾表示，「看着中國人拼命把項目包裝成海外項目的樣子就覺得可笑」，其傲慢語氣讓人生氣卻又無言以對。

把這一切歸因於政策，當然最簡單又能獲得認同，但我並不贊同，因為不做事和做不成事以及做壞事還是有很大的區別。

中國人不擅長DeFi麼？

探究一個話題，為什麼華人在DeFi時代普遍落後，取而代之的是資產頻繁被盜招來海外的冷嘲熱諷？

我有一個政治不正確的假設，從地理決定論和民族性來看，或許，DeFi目前並不是華人所擅長的領域。

正如大家通常認為的，「北方人善政，南方人善經商」。一個人的事業建設在一定程度上會受地域以及民族文化的影響。

DeFi的本質之一依然是金融，金融是海洋商業文明的產物，天然具有「西方基因」。

1650年，荷蘭阿姆斯特丹便誕生了世界第一個證券交易所，距今有數百年的傳承與積累，即使中國傳統金融市場發展了幾十年，也長期是Copy to China。

無論是代碼，還是金融，都需要技術、經驗的積累和傳承，Uniswap和dYdX均成立於2017年，經歷一輪牛熊，才有了今天的地位。

相比之下，「國產」DeFi顯得過於着急，本身就缺乏「代碼」和「金融」的積累，卻急着立項上線、急着上所，害怕錯過這一輪牛市，結果問題頻出。

其次，在意識形態層面，國人或許並沒有那麼在意「去中心化」，大家最在意的還是「賺錢」。

經歷了幾千年封建王朝的統治，中國人一直有一個「清官」和「青天」情結，遇到不平，總期待出現一個權力極大的青天大老爺能出面主持公道，我稱之為「中心化崇拜」，或者說，中國人需要一個最終負責人來獲得安全感。

同樣是公鏈，一條更加去中心化，效率低；另一條沒那麼去中心化，效率高，不少國人（包括大戶）甚至更願意去沒那麼去中心化的公鏈上提供流動性，邏輯很簡單，他看不懂代碼，但他能找到最終負責人，出了事，能找到一個「青天大老爺」主持公道。

當投資者不在乎去中心化，創業者更不會在乎，因此，不少國人DeFi項目總有一種「DeFi外衣，CeFi內核」的違和感。

那是不是說DeFi以及區塊鏈世界未來基本沒華人什麼事了？

不，我不同意。

WEB3.0，星辰大海

我一直有一個固執的偏見，那就是華人是世界上最聰明，最有上進心的文化族群。

回顧近代到現在，長期保持在接近發達狀態的國家基本來自於兩大文明，東亞儒家文明和基督教文明。

儒家文明強調入世，進取和拼搏是文明的底色，只要有這股不服輸的衝勁和開動腦筋的靈性，無論在哪個國家、哪個領域，華人總能創出一片天地。

如果說DeFi目前暫時不是華人所擅長的領域，那麼華人擅長做什麼？

一，中國人最擅長做的就是有一定技術壁壘，同時要求有大規模低成本製造能力的行業。比如消費電子、新能源的中游以及加密世界的礦機，邏輯相同。

二，中國人擅長拿捏人性，這是一個中性的陳述，具體的領域包括，開賭場、做社交、做電商、搞遊戲……都和人性有關。

這也是整個WEB2.0時代，中國的大型互聯網公司主要涉足的領域，並在海外同樣取得巨大成功。

TikTok橫掃全球，4年時間，躋身全球APP10億MAU「俱樂部」，比Facebook整整快了一倍。

《原神》問世半年即登上了全球RPG手遊收入最高的寶座，國產二次元席捲歐美、日本……

騰訊、字節跳動、獵豹移動、米哈游、 莉莉絲、FunPlus……一眾出海互聯網企業證明了華人有能力搶占全球市場。

華人在WEB2.0領域取得的經驗與成就，為後繼者在WEB3.0時代做出一番偉業提供了傳承。

曙光初現。

Animoca Brands，區塊鏈遊戲領域的華人之光，用NFTs賦予玩家擁有遊戲中的財產所有權，估值22億美元，已然成為新一代獨角獸。

Mask Network，用去中心化社交網絡構建起WEB3.0的新入口；StarryNift 用遊戲化的NFT眾創平台去探索建立一個Metaverse……

所以，要對WEB3.0時代的華人創業者有信心，他們值得被信任與投資，縱使他們人在美國、新加坡、日本…… 都將為WEB3.0時代的華人力量添磚加瓦。

LONG WEB3.0，LONG CHINESE！

重塑華人榮光，吾輩義不容辭。

深潮TechFlow 是華語地區專注於Crypto、Blockchain的原創硬核內容平台，革新風氣，發現價值。