關於肺炎的無關緊要的事

我有一些台灣的朋友，關係很親近，常在Line聊天，聊遊戲聊美劇也聊幾句政治。從年初新冠爆發一直到現在，他們在閒談中說到 Covid-19 都是稱呼「武漢肺炎」，並不是帶著恨故意為之，只是台灣人主流都這麼稱呼而已。

之前微博上有過關於這話題的討論，網民普遍對這種叫法感到不滿，認為具有歧視性，還舉了美國之前爆發過的流感命名為例。那時候我對台灣媒體和民眾很理解，首先可能很多人都忘了，最早武漢爆發肺炎時，大陸的報導是從「武漢爆發不明原因肺炎」開始的，後來很長一段時間，在衛健委、世衛沒有確定官方中英文學名期間，中國媒體也是自稱「武漢肺炎」。是突然一夜之間——宣傳口好像突然悟了什麼——「武漢肺炎」這稱呼從大陸媒體消失了，所有官媒自媒體一致改口「新冠肺炎」，網民隨後又緊緊跟上。

其次，武漢（湖北）當地政府的瞞報失職是造成肺炎擴散的一大根源，可能大陸很多網民已經丟失了這段記憶，但台灣人是不會忘的。

台灣大多數媒體和主流民意一致，反共的心思是一直或明或暗立在報導身後的，在這種情況下，由於以上原因，沒有第一時間改掉「武漢肺炎」的稱呼我認為再正常不過。畢竟也沒有「上面的人」通知他們必須一夜之間統一口徑。

但時至今日，9 個月過去了。可能是在大陸聽多了新冠、在外媒看慣了 Corona Virus，看到台灣媒體和民眾仍理所當然稱「武漢肺炎」我覺得並不恰當。

一方面這已經說不上是很科學的叫法，模糊了病毒的性質，無法促進民眾對它的了解——就像大陸網民喜歡給外國明星起綽號便於記憶（或者玩梗）一樣，普通人對「TA真正是什麼樣子」的了解慾望可能就止於玩梗。在這點上，名稱很重要。

另一方面，執意把焦點從醫學引到「武漢」當然也是對武漢人的歧視和傷害。從BLM對無處不在的種族歧視的反抗，到大陸很多地方政府對來自疫情發生地的人的差異對待，我們能夠意識到歧視行為對普通人有多大的傷害。年初時，聽到某人是湖北的，哪怕10年沒去過湖北了也要被另眼看待、進不了京、被酒店擋在門外；後來變成北京來的、新疆來的、上海來的......歧視是一件只要開始就會愈演愈烈的事，武漢人沒做錯什麼，他們只是受害者而已。

台灣對新冠肺炎的稱呼讓我產生一種奇異的感覺，因為一直以來台灣都以它的開放、進步為人稱道。得益於近些年來的民主教育和開放的網絡、自由言論等，台灣人在國際化上一直做得比我們更好。但這次，台灣的處理顯得很「脫節」。這種脫節，不難讓人聯想到是來自意識形態鬥爭當先的思想，而這種思想的風頭蓋過了媒體報導的科學性和客觀性。

對「脫節」覺得惋惜，但又能理解。在開放、自由的民主社會外表下，這種脫節又何嘗不是台灣人常年受意識形態鬥爭之苦的反射。早在這個動盪的2020之前，在他們身邊的這個隱隱綽綽的強大「敵人」就佔據了台灣媒體和普通人的心頭，直接或間接地影響著生活。意識形態為先的想法，也是他們在暗流湧動的兩岸關係下，不得不訓練出的反抗姿態。更加惋惜的，是這些以反抗為導向的種種，犧牲掉的是普通人本該擁有的平和的生活常態而已。