澳門元祖級政治惡搞媒體停止運作，《愛瞞日報》對澳門社會有何意義？

作者：房間裏的人（社科研究者）

2021年10月19日，澳門數一數二，擁有十多萬追蹤的親民主派社交媒體《愛瞞日報》，在其Facebook主頁上發佈了一則消息：

由於前所未有的環境變遷，資源稀缺，《愛瞞》社交平台將自2021年10月20日凌晨零時起停止運作。

作為澳門最知名的社交媒體之一，《愛瞞日報》在過去的十多年時間裏，一直積極參與到澳門的公共討論和社會運動之中，它的突然停運，不單令人感到錯愕，同時還可能對澳門社會產生怎樣的影響呢？

澳門的媒體生態

要明白《愛瞞日報》對於澳門社會的意義，就必須首先對澳門的媒體生態有一個基本的了解。

簡單來說，澳門的媒體生態有兩大特點。第一，是存在和人口不成比例的媒體出版物。作為一個人口60多萬的城市，澳門卻有超過10份涵蓋中文、葡文和英文三種語言周期出版的報紙。

按照正常市場邏輯，澳門的人口是不可能養活這麼多報紙，它們到底是如何生存的？─答案是靠政府資助。

澳門在回歸前政府就有針對媒體的津貼，在回歸後相關的規定進一步由《第145/2002號行政長官批示》執行，根據其中第二章《財政上的直接共同分擔》中的規定，只要「在過去五年刊期不少於一星期」、「刊物必須已出版及註冊不少於五年」和「刊物連同及單張的廣告篇幅，不超過總篇幅的60%」，就有資格接受政府的無償資助。

例如根據政府公告，2015年就用了超過1600萬澳門元資助了23間本地媒體和相關組織的活動。這就能理解澳門媒體生態的第二個特點─主要看香港媒體。

是的，雖然本地報紙眾多，澳門人主要看的是香港媒體。根據澳門大學楊鳴宇和王紅宇2016年對澳門大學生進行的調查，最多人看的是《蘋果日報》，其次是《100毛》，第三位則是英文媒體（見下圖）。

原因也很簡單，因為本地媒體沒有有信息含量的內容看。

這一方面是因為收了資助生存不成問題，自然就沒有動力去吸引讀者。而更重要的是，所謂拿人錢財，替人消災。認真做新聞不單吃力不討好，還可能得罪金主，這種蠢事當然沒有人願意做。

由此也能理解為何澳門的媒體普遍政治立場保守和缺乏深度報導，作為制衡政府的力量更是只有理論上的可能。

《愛瞞日報》做了什麼？

不少人對《愛瞞日報》的第一印象是其早期標誌性的「惡搞」風格。

然而根據肇慶學院常蘇的研究，他指出《愛瞞日報》事實上在澳門的媒體生態中發揮兩個重要功能。

第一個功能，是提供主流媒體無法提供的信息，例如同一件新聞中不同於官方新聞稿的信息或不同的報導視角，又或者是對政府政策的評論或批評，這在一定程度上發揮了本地主流媒體所沒有的制衡功能。

第二個功能，則是政治動員。由於《愛瞞日報》和民主派議員陣地的「新澳門學社」關係密切，這使其同時具備了報導者和參與者的雙動身份。

而林仲軒的研究指出，《愛瞞日報》標誌性的「惡搞」風格作為一種「情緒動員」，使其能夠把網絡上的民意轉化為綫下動員的力量成為可能。

這種力量在2014年發生的澳門回歸後參與人數最多(2萬人)的示威「反離補事件」中得到最極致的體現。

《愛瞞日報》停止營運對澳門社會有什麼影響？

由上述的討論，不難可見，沒有了《愛瞞日報》對於澳門的公民社會(假如存在的話)和制衡力量都是一次明顯的打擊。

至於澳門社會是否由此失去了綫上綫下互動的動員可能，則有待觀察，這是因為自從2019年開始，澳門的管治邏輯正在隨著中國和香港政治氣氛的變化而變化，雖然總體方向是社會控制的加強，但至今還未定型。

至於對於政府而言，沒有了《愛瞞日報》也失去了一個了解民意的渠道。即便其多數時候對政府持批評態度，但失去了全部批評聲音，對於管治而言，不見得就是好事。

#文章編數：6️⃣1️⃣

✅【在帝國邊陲講故事】的故事 | 臉書專頁