用魔法来打败打败魔法的魔法，我们来看看如何用ChatGPT打败AI检测

在那个世界——英语的世界，学生们已经习惯于用ChatGPT和类似AI技术做作业写作文了，而教育工作者们也学会了用魔法打败魔法，也有了对应的方法检测——AI detection tools，包括originity.ai, writer.com, contentatscale.ai等等，目前看来，对于英语的检测相对准确，但是中文则喜忧参半。

用同一篇ChatGPT输出的文章来测试，结果分别如下

AI可能性97%

90%可能性不是人类写的

0%可能性是人类写的

如何面对这些工具？打败打败魔法的魔法？用做作业花的时间用来打原神不好吗？目前这些孩子们用的主要方法是两种：

第一种：用改写工具。只要你在真正的搜索引擎里搜索“rewrite tool”，有很多网站和工具提供了这种服务，缺点是大部分都需要收费。

第二种：手工插入一些无关词汇或者故意删除修改一些字母来实现有意和有益的拼写错误，缺点是依然需要花一些时间，如果字数很多的情况下，工作量也不算少（打游戏的时间都是宝贵的）

我们今天来分享一下新办法，用魔法打败打败魔法的魔法——用ChatGPT写一篇不会被AI检测工具检测出来的文章。

首先，我们要告诉ChatGPT，人类写文章和和AI写文章有什么区别？写文章的时候两个因素至关重要，"迷茫性 "perplexity 和 "爆发力"burstiness。迷茫性衡量文本的复杂性。另外，爆发力比较了句子的变化。

人类倾向于以更大的爆发力burstiness来写作，例如，在短句旁边有一些较长或复杂的句子。Al的句子往往更加统一。

我们来告诉ChatGPT这点：

Magic prompt：

When it comes to writing content, twd factors are crucial, "perplexity" and "burstiness." Perplexity measures the complexity of text. Separately, burstiness comparesthe variations of sentences.

Humans tend to write with greater burstiness, for example, with some longer or complex sentences alongside shorter ones. Al sentences tend to be more uniform. Therefore, when writing the following content I am going to ask you to create, I need it to have a good amount of perplexity and burstiness. Do you understand?

随后，我们告诉ChatGPT，用更大的困惑度和爆发力来写文章，

然后贴进去原本chatGPT之前生成的文章

Done

再用AI检测工具试试：

之前AI检测工具认为的90%+的AI文，现在认为是人类写的。又一次，我们用魔法打败了打败魔法的魔法，我们看看还有什么能够难倒ChatGPT吧！