「周期」有什么用？

月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，春夏秋冬，四季更迭：世界的很多方面都是以一种“有序的方式”变化着。

所以，“周期”作为对这种“有序变化”的概念上的提炼，和“时间”一样，变成了人们的一种基础意识。

我们去思考“周期”，其实是为了窥探一种“有序的变化”，并以此给我们的行为提供一些辅助的参考。

通常，我们会把这些“变化”以数字的方式记录下来，称之为“量化”，“周期”也因此变得有迹可循。

另一方面，“变化”和“平均”是一对孪生概念：但凡存在“变化”，肯定存在“平均”：这也意味着“平均”和“周期”之间也有着密不可分的关联。

如果我们把一天的长度当做一个周期，那么一天里的“高点”和“低点”共同确定了这一天的“平均数”。

如果我们把两天的长度当做一个周期，那么“第一天的平均数”和“第二天的平均数”就共同确定了“这两天的平均数”。

所以，我们选择什么尺度的周期，最终决定了平均数的数值。

在此基础之上，如果我们把很多相同周期的平均数连成线，就形成了一条“平均线”，通过平均线的高低起伏，我们就会观察到“趋势”。

因为高斯分布的原因，周期越大，涵盖的数据越多，也更平均，所以大周期的平均数也会比小周期的平均数变化得更缓慢一些，也更稳重一些。

基于这种特性，我们精简地进行归纳：大周期的局部就是小周期的趋势。

这个观点这让我们对“变化将向哪里发生”的思考，指明了一个隐蔽但是明确的方向。

我们去思考“周期”，归根结底，是希望对“周期”加以应用，通常，很多人会把它应用在市场。

我这里提到的市场，不是狭义的市场，譬如菜市场，五金市场，汽配市场，交易一些具体的商品；又或者一些交易抽象商品的市场，比如股票市场、期货市场、指数市场...更广义的市场是“交换发生的地方”，比如，我送了你一个苹果，你给了我一个西红柿，某种意义上，我们也共同创造了一个短暂的市场。

有了市场，就有了价格，价格有变化，就和“周期”产生了关系。

事实上，这个周期的根源是中央银行发出的第一笔借贷：它把钱按照某种利率借贷出去，需要在某个时刻回收回来，所以货币周期的初始也因此诞生，并慢慢地影响到了整个市场的所有的借贷与交易，使之都有了“周期”的属性。

另一方面，又因为不同的人行为能力不同，交易能力不同，会让交易产生的效果不同，因此这些不同的个体，在不同周期尺度下所产生的共同行为，构成了一个没有那么理想化的周期图形。

从经济发展的角度出发，银行会更愿意把钱借贷给按期还款的对象，这样的人信誉更高，当然也有更多人会喜欢。

这也意味着信誉更高的人，可以调用更多的社会资源，如果他能把资源转化成价值，比如进行科技创新，发明人工智能之类的，那就促进了社会的经济发展；但是如果他只是把资源转化成了价格，哄抬现有服务的价值，那就变成了一种虚假的繁荣，也就是经济泡沫。

当每个人都在经济泡沫中迷失自己时，第一批还不起债务的对象就会成为暴雷的导火索，依次蔓延给所有的放款对象：宏观市场，也开始进入局部的下行周期。

对于个人而言，我觉得“周期”最大的作用是给了我一种有层次感的从小到大的视角，因为大周期的局部就是小周期的趋势，所以，在多大的尺度上去理解现状，会解读出不同的含义。

其次，因为周期意味着变化，意味着“高点”与“低点”的存在，所以“周期”的存在也提示我们需要有一种等待合适时机的耐心。

还有就是“周期”也可以成为一种参考的标准，去判断一个人是否可靠，甚至是否睿智。

当然，你也可以对“周期”有一些更务实的应用，通过一些趋势的判断，去指导一些交易行为的发生，大家结合自己尺度下的周期，在对应的趋势里顺势而为。

但是，对于周期的思考，让我最最好奇的一个点是：如果每一个周期的趋势都是一个更大周期的局部的话，那么，如果把整个人类的发展史作为一个周期的话，指引这个周期向上发展的趋势是哪个更大周期的局部呢？

以上。

参考资料：

什么是什么