俄乌战争爆发的疑团解析

1958年炮轰金门战役是研究得比较清楚的一个历史事件。根据历史学家沈志华的叙述：

7月31日，惴惴不安的赫鲁晓夫秘密飞抵北京。在当天的会谈中，赫鲁晓夫不厌其烦地向毛泽东解释苏联所提出的建议，一再保证绝无侵犯中国主权的意图。谈话间，毛泽东不经意地提到：“我们应该就会谈发表一个公报，也许我们可以吓唬一下帝国主义者。”惊魂未定的赫鲁晓夫很容易就上钩了，他马上答道：“这是个好主意。让他们猜一猜赫鲁晓夫和毛泽东究竟谈了些什么。”毛泽东接过话茬，不无用意地说：“他们只知道发表了声明，不知道葫芦里装的什么药。第一，要斗争；第二，要讲策略。现在的形势对我们有利。”赫鲁晓夫当时没有听出这里的话外之音。

在8月3日的最后一次会谈中，毛泽东又提出了另外一个想法。关于苏联代表团回国的问题，毛泽东说：“我们想组织一个比较隆重的欢送仪式，搞上四五千群众，排出仪仗队，再邀请各国使节参加，你看如何？”赫鲁晓夫有些惊讶地说：昨天已经谈好，还是像来的时候那样安排我们回去。又说，我来之前我们也是这样商量的。毛泽东说：我本来提出了三个方案，公开来，公开去；秘密来，公开去；秘密来，秘密去。但公报是每一个方案都要搞的。赫鲁晓夫还是坚持不要公开，以免给敌人提供造谣的材料。毛泽东则认为，来时应该秘密，走时就不必了，但可以简单些。

于是炮轰金门就开始了。

8月23日，中国人民解放军发动炮击金门战役，杜勒斯判断，中共对金门的军事行动“很可能是毛泽东与苏联领导人赫鲁晓夫7月末在北京会晤时达成的一致行动”。中央情报局则断言：“我们有证据表明苏联没有鼓励中共挑起危机，但苏联显然默许并支持了中共的炮击行为，因为苏联人相信这不会导致中共和美国之间的大规模敌对行动。”蒋介石也认为，这次行动是赫鲁晓夫与毛泽东会谈时做出的“郑重决定”。在采取军事行动时，让对手感受到中苏同盟的存在和中苏团结的力量，这正是毛泽东所期待的反应。然而，赫鲁晓夫却像傻子一样一直被蒙在鼓里。

同样的戏码在60多年之后再次上演。只不过这次的主角成了发动特别军事行动的普京。由于事发较近，还没有对此事的详细解读。2022年6月14日，外交部第一副部长乐玉成被贬到广电总局，而乐本来是负责对俄外交事务，所以引发外界很多猜测。我们以此为契机进行分析。

一、战前局势

北京冬奥会是2月6日到2月22日。在冬奥会之前，多国政府抵制冬奥会，让中国有些没面子。这个时候唯一的大国首脑来参加冬奥会的就是普京。中国当然心存感激。2月4日，中俄首脑会晤，会后乐玉成介绍了会谈成果说：“中俄关系上不封顶，没有终点站，只有加油站。”

问题在于：普京在这个时候是否确定了要打乌？有两种可能：他可能已经打定主意要打了，或者他其实还没想好。普京肯定知道，如果打乌会让俄在国际上处于被动，俄在这个时候不仅是政治上，而且是在实际的利益上都需要中国的支持。所以普京此行必然是要争取中国的支持。如果中国无条件支持，打就有了底气。如果中国完全不支持，普京就肯定需要再考虑考虑。也就是说，更合理的情形是：他主观上要打，但实际上要看中国的反应。

二、普京的小算盘

那直接沟通一下就好了吧？没有那么简单。根据华尔街日报2月25日的报道：

The Russian leader shared his grievances against the U.S.—complaints they say deeply resonated with a Chinese leader who has accused Washington of trying to build cliques to hurt China. But Mr. Putin left his plans for Ukraine out of the conversation, the people said.

普京到了北京之后，只把欧美骂了一通。他大概还表达了：让中国和俄一起反对乌加入北约。这个要求也没啥问题。但普京故意没有挑明要打。这是为什么？

普京应该是这样想的：如果挑明了说要打，中国全力支持，当然皆大欢喜；但如果中国明确反对怎么办？如果中国反对，俄在开打之后就完全孤立，他不太敢冒这个险。但如果让他不打，他又不愿意。所以普京就耍了个小心思。他来北京和中国打得火热。他的目的是，让世界看到中俄关系非常好，上不封顶，这个目的他完美达成。然后他一回去，冬奥会22号结束24号就开打。

也就是说，不管他和中国说了什么，在外界看来，他百分之一百是和中国说好了的。在外界看来，不可能那么巧：2月4号刚中俄关系上升一个新高度，2月24号就开打，还正好是冬奥会结束。

这就是普京的小算盘。通过各种假动作，让中国不得不站在俄一方，因为中国已经百口莫辩了。而且他回头可以对中国解释说，我当时也提了乌啊，你们当时不是都支持的嘛。其实他当时确实提了，但打不打肯定语焉不详，中国也没搞懂他什么意思。

三、开打之前的口水仗

所以当普京从北京回去之后，中国还觉得乌局势就是做做样子。这个时候，美国不断跳出来说：不好了，俄要打乌了！中国外交部第一个跑出来骂美国，说这是美国放的战争烟雾弹，为了达到自己不可告人的目的。这里有两个原因。第一，中国也真的不信会打。因为这么重要的事，俄并没有明确给中国讲。感觉不太可能。第二，打会让中国非常不利。因为中国刚和俄上不封顶，转眼就开打，那中国摆明了就成了战争的共谋了。所以中国肯定要反对战争。

同时俄也一直放烟雾弹。1月27日俄外交部说俄乌间发生战争是不可接受的。2月14日，俄说英美两国在进行战争宣传活动。2月15日，俄说英美的宣传失败，战争没有爆发。2月15日，中国外交部说渲染炒作战争不是一种负责任的行为。也就是说，在战争爆发之前，俄说不会打，中国也以为不会打，只有英美说会打。

四、战争爆发及后果

战争爆发之后，中国被迫在两边摇摆，艰难地保持中立。表现得非常被动。普京发动战争，可以获得更多的领土。中国没有任何肉眼可见的收益，却莫名其妙成了战争的共谋，受到西方的敌视（至少是深度的怀疑）。乐玉成5月6日出来澄清：

将中俄“两国友好没有止境、合作没有禁区”解读为中国“事先知情”并“背书”俄对乌特别军事行动。这种企图向中国甩锅推责的论调很荒唐。中国既不是当事方，更不是肇事方，凭什么要中国对‍俄乌冲突担责？

但这样的说法就难以让人信服了（很多中国人自己都不信）。

结论：中国误判了俄乌冲突的前景，在错误的时间，高调地提升了中俄关系，导致中国国际形象受损。中俄关系的提升，当然不是外交部说了算的。但外交部肯定会有参谋之责。由于当时外交部对俄盲目信任，没有预见到后来的战争风险，这或许构成失职。这就是笔者对乐被贬职原因的一个推测。

补充一句，关于俄乌冲突对于中国国际关系的负面影响，很多专业人士都论述过，比如闫学通，这里就不赘述了。有兴趣的可以去搜来看看。

五、回顾

以上就是笔者对特别军事行动爆发的全部推演。那有没有可能，普京在北京确实挑明了要打，中国也表示了默许呢？笔者认为几乎不可能。原因是：如果中国在明知战争将要爆发的时候极其高调地和俄拉拢关系，对中国有百害而无一利。中国可以默默地在背后支持俄，这或许符合中国的利益。但中国根本没有必要走到前台，去为一场不是自己发动，自己也不直接受益的战争站台。赢了，也不是中国打的，没有功，也不会分给中国什么战利品；输了那就更别提了。普京估计也是预料到了这一点，所以才故意没有挑明，而选择了一招瞒天过海。

2022年6月16日