陈 冰：谁骗惨了中国政法大学“永远的校长”江平？

作者陈冰简介：多年中国执业律师，创建旨在为中华民族长远根本利益与教育研究的太平洋智库，现CEO、研究员，现主要从事中国、中美、两岸相关问题研究。

江平先生留学苏联、被打成右派、负伤断腿，出任中国政法大学校长，被称为法大永远的校长，官至全国人大常委会委员、法律委员会副主任，可谓四九年建政以来知识分子的代表。他当老师爱学生、受学生尊敬，当教授成果丰盛、广受业界尊重，“只向真理低头”，被人称为中国法学界的精神支柱、泰斗级的人物。当聂树斌案复查听证后，本人拥有全部案卷材料开始研究，当再审宣判无罪，感觉非常痛苦。当过江之卿的专家、教授发文、接受采访为聂树斌案再审判决点赞、欢呼时，本人呼吁江平不要为此背书，给中国法学界留点颜面。

笔者对呼格吉勒图案原来只有初浅了解：“报案人”呼格被依法审判执行死刑，“真凶”赵志红招供后呼格案被翻、巨额国家赔偿205万余，还有3万慰问金。“真凶”赵志红被定罪，相关公检法18人被轻描淡写处分。不清楚呼格案的案情，也不太清楚赵志红身负多条人命案。知道新华社记者汤计因此案内参报道立功荣获“全国优秀新闻工作者”、“全国先进工作者”，我还很佩服并通过微博联系请他关注聂树斌案的再审问题。2018年5月23日，偶然见邓忠开律师在微信群发的呼格吉勒图案再审判决书， 看后非常兴奋，弄虚作假又被我抓住了！请小学毕业的退休老太太看再审判决，她回复：呼格吉勒图应当是真凶、不应当再审。 

江平、汤计等人在呼格吉勒图墓前

研究发现江平先生不仅为呼格案再审判决背书，一行人于2016年8月17日向呼格吉勒图墓碑献花，还撰写墓志铭：

呼格吉勒图是否暴力致妇女死亡是个事实问题，窃以为如果认真看了再审无罪判决书，有正常分析判断力者都可能推断他是真凶。如果还没有看明白再审判决书，再强调、提供几个基本事实信息供参考分析判断：1、再审判决认定“原审被告人呼格吉勒图于当晚与其同事闫某吃完晚饭分手后，到过该女厕所，此后返回工作单位叫上闫某到案发女厕所内，看到杨某某担在隔墙上的状态后，呼格吉勒图与闫某跑到附近治安岗亭报案。”这个基本事实认定非常重要。 呼格吉勒图晚间酒后进女厕所干了些什么？2、呼格吉勒图在侦查阶段认罪后没有翻供，他“左手卡被害人脖子”，并威胁要勒死被害人；3、被害人尸检报告： “右颈部及左颈部均有不同程度的软组织及肌肉出血”；4、技术鉴定：呼格左手姆指指甲缝的血迹与被害人血型一致，是O型，而呼格是A型血。5、呼格吉勒图的父母通过关系找到检察院检察长告诉他认罪了，请了二位律师询问他也认罪。6、一审庭认罪审笔录是其客观、直接有罪证据。7、其父母参加庭审旁听，当庭宣判死刑（1），他们心知肚明。8、一审判决呼格吉勒图流氓罪、杀人罪死刑立即执行，其亲笔上诉请求活命也认罪。

为什么96年就依法审判执行死刑的呼格吉勒图案翻后还巨额国家赔偿？我们有五万余字的研究报告，长话短说：呼格被执行死刑10年后，呼和浩特市公安局副局长赫峰利用赵志红虚假供认内斗同僚新城分局局长冯志明。最后结果是冯志明被判刑18年，参与折腾呼格案的警察杲凤存因严重违纪违法于2019年6月被查。赵志红的前三次的犯罪讯问笔录非常简短、前后矛盾，案发时间的季节都搞错，供述强奸并射精了与呼格案卷鉴定报告不一致，这证明其供述明显虚假。第四次笔录就比较细致，网上有人揭露有女警察让他看了呼格吉勒图案的犯罪现场笔录。新华社记者汤计参与呼格案折腾并站队，通过内参报道启动呼格案复查后认定赵志红供认虚假，以强奸杀9人等案起诉他，一审判处死刑立即执行，准备赶在死刑复核权回收前二审裁定并执行死刑。于是，多人参与出台了所谓偿命申请书：

尊敬的高级人民检察院检察官，您们好：我是“2·25”系列杀人案罪犯赵志红，我于2006年11月28日已开庭审理完毕。其中有1996年4月发生在呼市一毛家属院公厕杀人案，不知何故，公诉机关在庭审时只字未提！因此案确实是我所为，且被害人确已死亡！ 我在被捕之后，经政府教育，在生命尽头找回了做人的良知，复苏了人性！本着“自己做事、自己负责”的态度！积极配合 政府彻查自己的罪行！现特向贵院申请派专人重新落实、彻查此案！还死者以公道！还冤者以清白！还法律以公正！还世人以明白！让我没有遗憾地面对自己的生命 结局！ 综上所诉，希望此事能得到贵院领导的关注，并给予批准和大力支持！ 特此申请谢谢！

 呼市第一看守所二中队十四号

罪犯赵志红

2006年12月5日

所谓赵志红写在“卫生纸”上的偿命申请书

我请多人分析判断，基本认为这明显是第三人或者公务人员的心态起草、他抄作业。赵志红没有交代出的案发时间也错误写出来了，他初中毕业、强奸杀害多人，如果是该案真凶，他可能写出多个排比、大义凛然的申请书？汤计记者清楚警察将这申请书复印件交给他是严重的违法乱纪，却通过新华社内参刊出，直接导致赵志红案二审、死刑执行暂停。汤计记者私下录音当时政法委副书记胡毅峰认为“判处呼格吉勒图死刑的证据明显不足”作为“真理”公开报道，尽管他承认“那时大家都认为呼格吉勒图是凶手”。峰回路转，胡毅峰先生上任其父亲曾经担任过的内蒙古高级人民法院院长。2014年6月，内蒙古政法委协调公检法三大长决定翻呼格案，并分别报各自上级机关，经自治区党委同意后，内蒙古高院上报最高人民法院。此时，呼格吉勒图的父母多年申诉并没有受理。

内蒙古高院再审决定的法律根据是《刑事诉讼法》第242条第2项规定：“据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的”。再审无罪判决三个所谓无罪理由，并非他不是真凶的合理怀疑，更无任何无罪证据。作为再审程序中的无罪判决，主观认为“证据不确实、不充分”没有什么意义，必须同时具备“依法应当予以排除”、“或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的”。即再审判决没有认定审判认定原定罪量刑的证据应当依法排除或者主要证据之间存在矛盾。再审判决书证明再审判决是错误的，再审无罪判决没有事实、法律根据，根据再审无罪判决书认定事实就可推断证明呼格吉勒图就是真凶。再审判决程序违法，认定事实、适用法律、再审判决均错误。

呼格吉勒图案折腾、复查、再审中多人参与弄虚作假、造谣、徇私枉法。被害人阴道体液，他卡被害人脖子留下被害人的皮屑血迹指甲8枚、一个工作卡、侦查审讯两盘录像带都神秘消失了（3）。推断工作卡是呼格吉勒图在犯罪现场留下的罪证，否则，不会与起诉书一起移交法院的。呼格再审决定、再审判决无罪包括汤计、朱顺忠等人比呼格父母兄弟还兴奋，还大哭了（4），这是赌博赢了、压力释放而已。

2014年12月，再审判决呼格吉勒图无罪后，内蒙古法院又追加起诉赵志红是呼格案中的“真凶”。2015年4月，一、二审判认定他十个强奸杀人等案，判决死刑立即执行报最高法院死刑复核。赵志红的虚假供述哪里欺骗得了最高法院法官们，他们没有义务为赵志红案的错误判决背书。他们坚持实事求是，2019年7月，死刑复核依法确认赵志红包括所谓强奸杀人呼格案中被害人等4起犯罪事实不予确定，对其中事实清楚，证据确实、充分的17起犯罪事实予以确认并执行了死刑。当时赵志红的辩护律师当庭质疑起诉他是呼格案的真凶，提出“赵志红对案件信息的描述有可能来源于其他渠道”等4点理由（5）。最高法死刑复核赵志红案的刑事审判第五庭庭长叶晓颖升任湖南省检察院理检察长。一个所谓偿命申请让他多活了13年，并成功导演“一案二凶”没有了凶的历史性闹剧。

本人多次向最高人民法院、中纪委、国家监察委员会举报相关人员违法乱纪、弄虚作假、徇私枉法、欺上瞒下。

本人实名向最高法院举报

本人实名向纪委的举报

2020年5月18日，一群法学教授、律师祭拜呼格墓地。

呼格吉勒图在检察院的供述部分笔录

2018年12月8日，在北京大学举行的一个研讨会上，被称为呼格吉勒图冤案平反的核心推动者之一朱顺忠记者讲所谓刑讯逼供，他与工友同去报案，工友很快回家，他却被用铁丝不让撒尿、尿冲开了铁丝、他不到18周岁仅仅17、16岁等。事实是他在侦查阶段供述其再审律师都公开讲呼格吉勒图供述作案过程描述“太细了”。不是当事人能细吗？他仅在检察院讯问翻供：“我就摸了她两下，然后我就跑了，我摸了她的乳房和阴部。”“ 我今天说的是真的。以前讲的是假的。当时在公安局他们讲我交待了就回家，而且当时我尿紧，想讲完了就可以尿去了，再说前些日子看守所的队长问我那个女人是不是我掐死的，我猜那女人已死了，原来公安的人说那女人没死，认出我来了，所以我就全讲了，以前讲的不是真的。”这也可以证明其认罪的真实性，其作案后第二次案发现场发现被害人死亡、自作聪明“报案”、被控制到如实交代也就一泡尿的功夫。朱顺忠记者讲所谓刑讯逼供的故事想象力太丰富了。

朱顺忠记者在关于呼格案演讲

不清楚江平老师是否认真看过呼格案再审判决书。治学严谨、倡导“有一分证据说一分的话”的他是被谁欺骗认定呼格吉勒图“不堪严刑而屈招”、“蒙冤而死”？“很珍惜自己的名誉” 德高望重的法学家、教育家和社会活动家的江平先生却给被执行死刑罪犯上坟、献花、写墓志铭，他被谁误导、欺骗得如此悲惨？令人有点愤愤不平。 如果有人欺骗了他个人也不是什么大问题，但是，这个案件再审判决树立为平反冤假错的典型，三次向全国人大代表大会、常委会报告，忽悠了国人。用强奸杀人恶魔赵志红操控呼格吉勒图被执行死刑案都翻了，其实因利益引发的法定罪名的真正冤假错案还有很多的，这也太荒唐、太严重、太危险，值得深刻反思总结了。

我们关于呼格吉勒图案相关研究报告发网上江平教授新浪博客上联系人陈波博士的邮箱，都没有回复。希望“只向真理低头”的江平老师，正视呼格案的事实真相、法律、社会历史问题，如有不当，敬请批评指正。

特别声明：本文不代表太平洋智库，并与涉文相关人员没有任何利益冲突，本案再审判决研究没有接受任何捐款、赞助。

欢迎大家点评、反驳、转载，如有人认为被冒犯请上法院。

联系、Paypal捐款平洋智库邮箱：usprei2017@gmail.com

参考资料：

1、CCTV《今日说法》 20141230 迟到十八年（上）。

2、CCTV今日说法》 20141230 迟到十八年（下）。

3、孙静：呼格案律师首次披露卷宗细节，北京青年报，2014-12-16。

4、汤计，呼格案内参记者汤计：有一种动力让我坚持到底，光明日报，2014-12-1。

5、史万森、张驰：赵志红案二审将于十四日开庭，法制日报，2015-04-13。