理性的僭越

很多人将理性挂在嘴边，但当中的绝大多数都不知道什么是理性，也认为只要理性，就能更好地做决策，更好地完成事情。这个就是理性的僭越。

运用理性需要工具，运用工具的前提是准确的学识，或者说知识储备。 工具之类，例如黑格尔和马克思的辩证法，如果运用于生活，再加上准确的四观 (世界观、人生观、价值观和宇宙观)，确实能起到意想不到的化学效应。

到此，各位应当痛苦，思维深处应该隐隐作痛，因为准确的四观对于当代的我们来说，奢侈无比。识别语言的腐败.、，破除不合理的观念，收集准确的信息已经需要极高的门槛。

这里拿日本和德国举例。 德国二战之后，态度极其谦逊，是战后自省十分彻底的代表。其目的，是为了能够让邻国放心，好融入当时的欧盟。 现在的欧盟已经变成了德国化的欧盟，德国也变成了欧盟化的德国。对于我们来说，随之出现得就是各种畅销书乘风而起，影响着当时德国民众的意识形态。 反观日本，对于官方历史书准确性的拉锯战已经持续了数十年，学生的意识形态塑造当然会在这场漩涡中受到影响。

那么，当知识发生错误的时候，理性还能发挥最大的作用吗？