Matters 鑑書團,邀請你一起每天打卡讀好書!

春天到了,是適合讀書寫字互相分享的時節。

Matters 社區有很多喜歡讀書、也喜歡分享好書的朋友們,過去在站上發過許多讀書心得,例如這些這些。看到大家的讀書心得,我們想,如果能夠邀集來自五湖四海的朋友們一起分享閱讀中的心得與思考,應該會是一件很棒的事情。

因此,我們想要邀請大家跟我們「共讀」,組成「Matters 鑑書團」~

Matters 鑑書團選的第一本書,是美國社會學家 Matthew Desmond 所寫的《掃地出門》(繁體:《下一個家在何方?驅離,臥底社會學家的居住直擊報告》),Matters 用戶曾經在站上推薦過這本書

作者以工業城市密爾瓦基最貧窮的非洲裔社區為樣本,從 2008 年開始追蹤處於無法支付房租壓力之下的大約十個家庭,聚焦因無法支付房租而被掃地出門的底層生存狀態,寫出了這本書。本書並獲得當年的普立茲非虛構作品獎。

讀書總要有人先起頭,本次的帶讀者是 Matters 團隊的張曉雅

曉雅曾經在站上分享過讓她印象最深刻的一本書,從明天(4月4日)開始,曉雅將會與大家一起走過為期三週的每日共讀。每天曉雅都會在這篇帖子的評論區留言打卡,分享今天閱讀的進度或心得。

想要加入共讀的朋友們,請看以下的參與方式:

  • 如何加入:很簡單,跟著我們一起每天在這篇帖子的評論區打卡,你就是共讀的一份子囉~
  • 完成第一週打卡:Matters 送你 MAT!該怎麼拿到 MAT 呢?請你在 Matters 網站發表一篇本次鑑書團的相關文章,可以是閱讀心得,讀書摘要,參與打卡的心得等等,我們就送你 20 MAT!(文章題目請加上「Matters 鑑書團」方便我們辨認)
  • 完成三週打卡:Matters 送你由團隊成員推薦的好書!

(什麼?你問完成兩週的獎勵是啥?都已經兩週了,那就跟我們一起往三週的目標前進吧XDDD)

在三週的線上打卡共讀結束後,我們也會擇期舉辦討論會,邀請大家一起分享讀這本書的心得感想,詳情將於日後公布~~


1 篇關聯作品
30
30

回應73

只看回應作品

評論區域升級啦!

現在「回應」包含了評論和其他作者關聯本作品的衍生創作,你可以選擇只看回應作品。

  • Matty
    關聯了本作品
  • 曉雅
    關聯了本作品
  • 去年读到的非常喜欢的一本。驱离与贫困研究,厚重。全是落魄的人,写满绝望。失业、离异、暴力、性侵、枪支滥用、种族犯罪... 最想杀死穷人的,恰恰是穷人自己。以弱欺弱,剥削压榨,持续的创伤不断加速各种恶化。“一种极度的不平等,是不会给人翻身的机会;在对人基本需求的否定和无动于衷中,还高举任何一种单一的价值,都是莫大的讽刺。” 以密尔沃基为样本,详尽的田野调查,叙事和分析都令人折服。作者还建立了驱逐互助项目,撰写拍摄了各种存档报告,敬佩!(PS作者online project上有非常丰富的archive

  • 此前請長期研究居住議題的台大碩士 @稚驊 推薦相關書目,他很用心地推薦了15本給大家,並且給每本書都寫了一段短評。

    關於居住與都市議題,這些書也值得看!

    他提到:「居住議題不只包含住宅政策與房地產等現象,更是每個國家與都市的發展機制,作用在不同社會類屬的個人之上,可以是顯而易見的社會、種族、階層隔離,可以是蓬勃卻又脆弱的多元都市文化,可以是異質而碎片化的都市經驗,又或者是其他每個國家與都市的特殊經驗,從而引發了不同人們的反映,對於都市秩序的順應、逃離或反叛,用自己的居住、生活與互動方式,重新形塑都市的可能面貌。人們的行動與日常生活的經驗,與都市社會的結構本身是息息相關的。」

  • Day 17 全书完

    最后一部分是作者的写作手记,一方面感受到作者进行研究的动机是弥补这个领域中缺乏的“高分辨率全景”视角,研究驱逐问题就是在研究住房问题中的“终端”,真正的“交互界面”,从而由表入里,自下向上地回溯整个体系;另一方面感受到作者作为一个民族志学者的可爱可敬

    • YETI棒,谢谢~

    • 作为一个居住问题的门外汉和一个民族志研究报告的爱好者读完了这本书,很有趣~

      新的书单会去关注,谢谢!

  • Day 16 终曲

    “人穷,不意味着会被驱逐,而一旦被驱逐,人就会越变越穷”

    居住问题是房客与房东的平衡,更是政府与这二者之间的平衡,政府不能一味追求现有的“程序正义”,而逃避“解决问题”这一最终目的。2013年,美国有“67%,也就是2/3的贫困租房家庭拿不到任何联邦政府的补助”;深陷归属民事纠纷的驱逐案件的租客缺乏必要的法律支持,不仅吃了大亏,而且也为政府带来了更大的后续支出;与此同时,每年政府对业主的税务优惠竟高出对租客的直接租房补贴数倍之多。无怪乎作者会说:“任谁都不可能找到一派道德、一条伦理、一部宗教经典或任何一篇圣者的教诲,可以为美国的现状辩护”。结语如此,可见作者研究之扎实,分析之深刻,信念之强烈!

    我觉得租房券的好处是把住房压力非常直接的分担给政府,也就是分担给所有纳税人,让所有纳税人,让政府能够更有责任感,相对现状,更直接而且积极地介入到住房市场的平衡调控中。

  • Day 15 Chapter 22-24

    最后几节很有意思的是回到了人物本身的行为上,那些关于驱逐和贫穷的理论都讲的差不多了,关于命运也感叹的差不多了,然而个人的改变和不变又是什么呢?任何改变的半途而废都会让贫穷和驱逐的现状持续不变。作者的跟踪调查暂时告一段落了,故事里的人还在继续生活。

    乔里是个八年级的学生,会因为和老师争执而出手伤人,会因为宠物死去而朝假人人头暴打发泄,会好奇自己的父亲和家族亲属凶杀案的关联,会不停的搬家,会放弃奢侈的学习帮忙找房子,会对驱逐冷漠,会被枪抵住脸遭到抢劫,会梦想着当个木工造自己的房子。在这样的家庭、社区、教育环境里成长起来,而且将继续成长下去的孩子,恐怕才是真的“永无翻身之日”

  • Day 14 Chapter 20-21

    进一步详细描述了贫民窟形成和保持的“环环相扣”

    关于教会对待贫穷和无家可归者的态度,我觉得有点讽刺,因为他们对“现实世界”的了解原来是那么的少。“我能感觉到你的痛苦”,我大概永远不会对任何人说这句话,即使我们经历多么相似,“痛苦”也不可能被分享,或许我会说,“我也感觉很痛苦”,但这“痛苦”是我的。

    20节结尾她们给小男孩买了吃的,一腔热血想给小孩子更好的成长环境;21节结尾这样写道“把宝贝儿子包在襁褓中,带着他回到了自己的鼠窝。”同样的愿望,以及同样的现实,仍然在兜圈子