• Matters的正確使用方法(IOS)

    • 含泪感谢🙏

  • 【诉状】用户洪左进严重违反社区约章,请封禁,并敦请社区以此案为判例通过立法

    • 你好,你的投票是有效投票,已被算入有效票数中。

    • 抱歉,已做更改。

    • 【“用户洪左进发表辱骂言论”一案判决公告】

      1、社区判决结果:赞成惩罚

      社区72小时的投票结果如下:

      • 有效投票:21票 (有效投票的标准有两个:1、清楚表达赞成或反对惩罚的意见;2、投票者在计票时Mat数在15或以上。)

      赞成惩罚:16票,来自以下用户:

      @Shirrrrley @Mercury @Cerebrater @Deserve @吳敦義 @國民黨中央黨部 @Damiel @林宏信 @k粒码 @烏雲同學 @DriftIsland @lee @新中国万岁 @藍天志工團 @Haidee @wllilerjim

      反对惩罚:5票,来自以下用户:

      @Albert Wang @ppk @江泽民 @刘紫旭 @SujiYan


      2、惩罚举措:即时起,对“洪左进 (@825247674)”账号禁言6个月

      Matters团队尊重社区投票结果,辱骂类的言论对其他社区用户造成了伤害,并对社区无益,因此给予禁言处罚。

      再次感谢每一位参与这次社区自治实验的用户。我们有看到大部分matty在呼吁黑名单屏蔽功能,产品已经在进行功能设计,希望能尽快满足各位的需求。谢谢大家🙏。

      想了解社区自治实验的请走这边:Matters 社区自治实验启动

    • 【72小时已到,投票截止】

      谢谢每一位matty的投票,计票结果和惩罚决定会在周一公布。(此条评论之后发布的投票将被视作无效投票)

      想和大家多说两句:这是Matters第一起社区自治惩罚案例,我们看到了挺多不足,特别想和大家强调的是:很多matty提到的希望以黑名单替代惩罚的建议已经进入产品设计流程。谢谢大家愿意花费时间参与这样一场自治实验🙏。

    • 是的。谢谢主席的解释。

    • 第一版本的实验中,量刑由matters决定,会参考大家在评论区中的意见。

    • 直接在评论区留言即可,无需在这则留言下回复。

    • 此起诉讼的赞赏人数已达20人,社区诉讼程序启动。

      请大家就是否赞成惩罚(而非量刑)进行投票,为了避免歧义,请在投票时清楚表达“赞成惩罚”或“反对惩罚”。

      72小时后计算有效投票数,以多数意见为准。

      什么是有效投票呢?

      • 1、72小时后,Mat数在15或15以上的用户投票才算做有效投票。
      • 2、清楚表达赞成/反对惩罚意见的投票(请理解我们对自己阅读能力的不自信~~)

      (谢谢大家的参与🙏,这场社会实验,结果未知,有点忐忑啊。)

  • 【 诉讼】LINE OF SCRIMMAGE

    • 请问你是要针对哪个账号提出诉讼,可否说明一下?

  • Matters 社区自治实验启动

    • 1、 因為訴訟案連署而給出的 MAT,是「質押」還是「讚賞」?

      目前的规定是作为“赞赏”。每个发起投诉的人,是在耗费精力维护社区,所以应该得到赞赏。

      2、如果是打賞後餘額不足 15 ,那訴訟案成立後還可以投票嗎?如果投票當下 MAT 餘額超過 15,但到計票的時候已經不足 15 了,那還算有效票嗎?

      有效投票,以计票时的Mat数为准。

      3、採用贊成票多於反對票的「簡單多數決」,不需要對實際投票總數另設最低門檻的限制嗎?

      目前先不对實際投票總數設最低門檻,一个预想是“如果它能获得超过20人的赞赏,那么它的有效投票数应该比较高”。当然很可能被打脸,但我们先试试看吧。

    • 所以敦义同志认为应该由团队来决定惩罚,而不是交由社区吗?

    • Matty
      作者精選

      看到大家的评论,先回复几个比较集中的问题。

      1、关于诉讼启动和投票的门槛。

      为什么要设定20个赞赏人数作为诉讼启动的门槛呢?

      Matters现在具有mat的人数超过2千人,其中超过1千人曾经打赏,按照这个比例来看,20个打赏人数并不算高。但是从Matters上平均一篇文章获得的打赏人数(5人)来看,20个人的标准的确很难,我们可以在后期再不断调整这个数字。

      ps: @不明飞行兔 已经提起第一起诉讼,20个打赏人数也快达到了。

      2、太繁杂的投诉程序,是否反而会导致大家不愿意提起诉讼?

      首先,我们会尽快开发屏蔽功能,让大家能够方便地屏蔽自己不想看到的内容。

      其次,一旦诉讼启动,就意味着必须实行惩罚,提高诉讼的成本,是避免随意惩罚的一个必要条件。

      我们理解,大家想要维护Matters的社区氛围,Matters团队也会针对危害社区安全的言论进行处罚,并尽快让大家能够通过黑名单方便地屏蔽自己不想看到的内容。

  • 實名舉報有人惡意模仿

    • 你好,Matters團隊已留意到用戶重名的問題,我們已著手解決,未來會在Displayname後增加用戶id以及在at用戶時出現用戶id,方便大家識別。

      至于用戶發言不當的問題,根據社區約章,當用戶發表“包含诽谤、猥亵、暴力、仇恨、歧视、侮辱等伤害他人及社区共识的的内容”時,Matters站方会在基于香港法律的合理判断下,保留对其施行处理的权利。在此也提請大家注意。