繁安

努力創作中 喜歡開發腦洞,如果能讓你對人生有新的啟發,會是我最大的榮幸。

統一制度的興衰

發布於
修訂於
古言裡的主角絕對不是泛泛之輩。

最近一直在看古言,一個王朝的末代到底有多少人能感知到呢?

平民百姓?不,他們只擔心三餐溫飽、出行安全。

達官貴人?不,他們只在乎個人、家族利益。

作者喜歡設定男主是武將,因為只有武將會經過外任親自接觸黎民百姓,親自去練兵、守護邊疆,他知道國與國之間不是什麼上至人格的紛爭,而是利益的糾葛。

王朝末代制度潰散,層層剋扣下能拿到手的糧食能有一成已是好事,明明是武將如果不懂得人心不懂得文爭,手下的兵再忠心也沒有能力打仗,甚至連訓練的力氣都沒有,結果就是邊境被侵,罪案頻犯。

可過度地把時間花在攏略人心上,武將還有心力練兵嗎?手下真的有好兵嗎?

故事裡末代的京城守衛盡是達官貴人之後,別說練兵,能好好通勤已是難得。

所以男主只能謀而後動,懂兵、也懂文,善於用人、信人,是個有大局觀卻又同時能珍惜人命、人心的人。


古代的女性都是只能活在內宅裡的,「在婦道之人手下能出什麼好兒。」故事裡三番兩次提到這句話,可婦人不養兒誰養?

現代人明明從中獲得了不少的感慨跟反省,執行的人卻不多,到底是信念的問題。

是女人只願意在內宅嗎?不是,是制度要求的。萬人卻在一樣的設定下也能有一萬個故事,世界萬物生來就是多樣的,有人嘗試去創造一個統一的世界,有十個人嘗試著這麼做,就有了至少十個機會去改變當時的世界;但什麼人能真的改變制度跟規矩?——

越有權勢的人越不用活在規矩裡,女主自有一番天空,她走出了皇宮,在自由的天空下選擇了自己所愛,願意尊重她的夫婿,任憑萬人妒忌她、厭惡她,可她有錢也有權,這就是古代、書中世界觀設定的能活在制度之外,又在制度之中的人。

有能力說服、壓制傾倒在制度下的人,也能讓想要改變的人相信、跟隨、陪伴他們,所以他們成功了。

女主活在內宅內嗎?是,也不是,她在自己家裡、家外都不被任何人拘束,卻也沒有破壞外面世界的世界觀(小說設定得比較現實化)

她養育的孩子聰明且熱血,並不因為她是女性而注定無法養育好兒,她清楚古代的道理,女人需要在內宅,孩子想要看到更多,只能在適當的時間搬離,跟著丈夫去學習、去遊歷,他們知道制度,也清楚自己,不被約定俗成的stereotype去定義自己的能力,成功地在古代世界裡找到生活的平衡。

古代的人生存、上位就是賭上生命的投資。


古代想要活出自己的暢意真實如何我們並不知道,但有現代思維的我們都知道我們喜歡什麼樣的生活,也就希望裡面的角色能活成我們喜歡的樣子。

投資有道,方法跟方法之間可以兩者皆好、皆壞、折中;貨幣之間並非你死我活的關係,每個人活在不一樣的文化背景下也有自己所喜歡的生活方式,也包括了投資方式。

@投截道 說:「平衡與平均不同,平均是數個等份,而平衡並不一定等份,而是各方的協調、一致而又互相牽制的狀態;依照制度運行,便能省去很多不必要的麻煩,因為慣性的運轉使然,就如同日月循環...」

有的人喜歡在制度內舒服地不用去思考地生存,有的人喜歡去改進它,有的人甚至想要徹底改變它,什麼樣才是好的,每個人都有不一樣的想法,但平衡卻是其中最重要的一環,一下子的顛覆沒辦法讓無法理解的人接受,儘管是很好的方針,就像現在也有很多人不願意使用手機、不相信任何科技一樣,但他們能生活,是因為我們考慮到了這群或許不會或許不想的人的存在,他們的存在是應該被尊重的,我們不應該把所有東西科技化,這當然也是風險的平衡。

盲目吹噓一種方法的都是風險極大的,就像盲目相信一個人跟一個世界觀。

不影響自己下的每一個生活方式都值得被尊重。

世界有風險高回報率高的投資,vice versa,怎麼樣選擇從來不是方法的問題,而是人沒有去平衡、為自己的選擇負責的問題


接觸like coin是我第一次接觸投資,活在這個變幻莫測的世界裡面應該相信什麼,學習什麼,怎麼樣生活,是一個我需要持續思考的問題。

我想要努力去找到能讓我獲得想要的生活的投資、賺錢方式。

封面圖源:Pixabay from Pexels

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

投資的道理之制度 (內有活動)

1

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區