什么是哲学层面的“自由”？

公众号：过桥土豆/guoqiaopotato

自由，我们每天都在谈论。是一个美好的词，几乎每个人都在追求他。

但是，什么是“自由”，“自由”如何定义，就不是一个简单问题了。

百度百科一下，自由分为好多定义，眼花缭乱，看完之后更加迷惑。

自由，分为好几个领域，政治层面、社会学层面、法律层面、今天，我们说说，最广泛的，心理学哲学层面的自由。

其实我们一生中追求很多东西，比如说，“爱”。但是，“爱”到底是什么，也很难定义。但是，很多人知道什么情况是“不爱”。我们借助这种方式，先定义，什么属于“不自由”，这样更有助于我们理解“自由”。

——①自由≠为所欲为——

如果把“自由”理解为“为所欲为”，那说明，你的欲望被压抑了。

什么叫做“为所欲为”？就是做你欲望支持你做事情。所以，“为所欲为”，说到底，你是不自由的，因为你是被你的“欲望”支配的，被“欲望”奴役，并不是真正的自由。

被“别人”奴役的时候，你会说你“不自由”；但是被“你自己的欲望”奴役的时候，怎么就变“自由”了呢？这都是不自由，因为你依然不是你自己的主人，欲望变成了你的主人。

所以，有的时候，为所欲为，只不过是一些人拙劣的模仿“自由”而已。为所欲为的世界观，只不过是为你的欲望找借口，只不过是以“自由”的名义“自欺欺人”而已。

从被人他人奴役的“不自由”，到为所欲为的“不自由”，这个过程，可能会让人觉得非常“自由”，其实这只是一种自我麻痹而已。

每次，以“自由”的名义做任何事的时候，先扪心自问，“你的心现在是安宁的吗？内心是平和的吗？”。如果你想做的“自由”那件事让你的内心充满焦虑、充满疲惫、焦灼、对抗、纠结、痛苦，那你肯定骗了你自己，因为真正自由的人，内心永远是平和的、安宁的。

——②自由≠标新立异——

“自由”不是一种特定模式的言行举止。

网络社会，我们看到很多人做了别人不敢做的，让人瞠目结舌的。但其实说到底，就是在耍酷耍帅，标新立异。

我们看到有人说了别人不敢说的，抓眼球的话，特别在网上，很多人喜欢说狠话、粗口、毒舌。其实完全没有必要，这其实是一种语言暴力。无论什么形式的暴力，都是压抑的结果。越喜欢暴力，说明越压抑，说明离自由越远。

如果你的行为，不是出于内心的舒展做出来的，而是为了引人注目的话（引人注目有两种，一种是迎合，一种是对抗），这行为中有一种不自然、不自信、不自主，说到底，就是是不自由的。

真正的自由者不可能刻意的与众不同、刻意脱颖而出、标新立异的。一旦刻意，就落入俗套，而“自由”是最不俗的东西。

所以，任何情况下，只要刻意自我标榜，都隐含了一种不自信，目的就是求关注，是一种不纯洁的动机，这都不是“自由”的东西。标榜有钱炫富，标榜没钱清高，其实是一样的。真正的“自由”者，爱富不嫌贫，钱并不会影响内心的舒展，只是带来不同的生活方式而已，仅此而已。拿得起，放得下。

任何一种标榜，都是不自由。不要刻意的与众不同。你本身就是唯一的。自然状态的你便是独特的、不俗的。追求不俗是所有俗人的特征。

自由是一种心态，是一种清明安和的心境，按照自我生命的节奏生活。

真正的自由者无需向别人证明什么，不需要大声宣布来加强自己的勇气和决心，世界上没有什么东西可以干扰到他的节奏，没有杂事可以打破内心的安宁。

——③自由是敢作敢当——

自由者都有以下三个特点：

1、清醒的自知

清醒的自知，在面对人生重要选择的时候，知道这样的选择，会带来什么样的结果，想清楚好的结果。更要想清楚最差的恶果是什么，能否承担，是否愿意承担。这些问题组合起来，就是清醒的自知。

你想要什么，你爱什么，你要付出什么，我愿意付出承担吗，这就是清醒的自知。

2、勇敢的选择

想好之后，做吧。

3、无悔的担当

自食其果。因为你决定了，你愿意担当。因为是你自己选的，即使结果不尽人意，你依然不后悔。

……

知道自己想要干什么的人最自由。

选择，一定是很艰难的，一定是旗鼓相当的选项，要不然都是美好的，要不然就都是糟糕的。能称为选择，一定是痛苦的、纠结的。如果选项差距明显，那就不叫选择，那叫判断。

你做了选择，意味着你舍弃了一种美好，或者承受了一种痛苦。因为你不能做你没选的那些事了。

自由的力量很多时候是一种选择的力量，选择的力量其实意味着舍弃其他选项。

所以，恰恰相反，自由，是一种节制的力量，而不是一种放纵的力量。自我节制比自我放纵更接近自由。

……

明天我们说说政治层面，社会学层面的“自由”。

……

今日新闻：

1、湖南汝城一房屋垮塌

2、宁波工程学院非裔外教奸杀女学生

3、哈尔滨工程大学副校长坠亡 已排除他杀

发布于：2021年6月19日