算法绑架与政治倾向

公众号：过桥土豆的梦呓/tudouguoqiao

我们很多时候感觉自己是自由的。

但实际上，我们一直困在“算法绑架”里。

比如说，众包的外卖骑手。想赚钱的时候就接单，不想赚钱的时候就关掉。看似很自由。

但是你一旦进入，你就发现，你要完成一定数量的订单，你才能赚钱。

比如，系统平台会告知你，如果想今天接到单，就必须完成类似午高峰和晚高峰这种不赚钱的外卖任务，平台才会继续给你推送订单。否则，你一个订单都接不到。

在同一商圈同一门店，你旁边的外卖骑手接到了订单，而你没有。这个时候，你就不是自由的了，你就被“算法绑架”了。

所以，表面上是自由与弹性，而实际上是非自由和非弹性。

类似的，主播每天必须上线一定的时长，公众号文章必须每天更新，才会更加容易被推荐，这种都算是“算法绑架”。

这跟我们传统行业中上班必须打卡没有什么本质区别。

只不过上班的制度是明文规定的实体文件。而算法则是大家试探出来的，算法在PUA你，算法没有一个很明确的标准说怎么惩罚你，但你会担心。

就如我不知因为哪篇文章被封号一样。

像不像文章《刑不可知 则威不可测》里面提到的情形了？

不可见的算法，其实让这些系统平台对劳动者压迫更强，也更隐秘。

劳动者可不可以跟系统平台抗争呢？没机会的。

外卖员和滴滴司机，每天接单是有上限的。这不止是对劳动者的保护，也是对没那么“勤奋”的外卖员与司机的奖励。带货主播，平台会限制头部主播的流量，把流量给腰部主播，并鼓励底部主播，这样会达到扩张平台权利的目标，还不会被头部主播要挟，降低平台的风险。

基于算法的大数据，一定是集权形式最喜欢的工具。

这个工具太完美了，就算你想抗争，都找不到抗争对象。

算法大数据向左，分布式区块链向右。

一项中性的技术，可能也要在一定的社会环境下区看待它。

我们可能都已经困在系统中了。

以上。

……

今日新闻：

1、央行决定于2021年12月15日下调金融机构存款准备金率0.5个百分点（不含已执行5%存款准备金率的金融机构）。本次下调后，共计释放长期资金约1.2万亿元，金融机构加权平均存款准备金率为8.4%。

发布于：2021年12月6日