寬威的學習筆記

不斷的學習

港區國安法之我感

發布於


《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》(港區國安法)已在七月一日起在香港起實施。不論你是否在香港生活、擁有香港身份証,都會受此法影響。此法可謂影響了全世界所有的人。

很多專家已對港版國安法作出了分析,指出了問題之處。我不是法律方面的專家,只能從一般市民大眾的心態出發,說出對此法的感覺。

港區國安法與逃犯條例

中央在香港強行實施港區國安法,表面上的理由是防範、制止和懲治分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動和勾結外國或境外勢力危害國家安全的犯罪行為,好像是針對上年的反修例引起的一連串的抗爭事件而起。但其實經過上年所有的抗爭運動中,國家仍然很安全,不安全的,只有香港人而已。香港政府亦有足夠的法例去檢控抗爭者(如暴動罪、非法集結等),如果只為對付一兩個拿著香港獨立標語的人,這未免殺雞用上了牛刀。

中央可能在意的,可能是之前所謂國際線的運動。香港人在世界各地說明事件對香港的影響,以及希望提升國各國對香港的關注。所以推出此法來保障領導人在香港的利益。

不過所謂國際線,細心一想,其實也跟國家安全沒有什麼關係,現時人們討論影響最大,就是美國取消香港的獨立關稅區地位。但美國給香港什麼待遇,真的是中國內政嗎?我們國家現時對澳洲暫停進口牛肉,那又是否干預澳洲內政呢?總不能給予我們優惠時,就不是干預內政,但當取消優惠時,就是干預國家內政吧!

所以我認為港區國安法真正想對付的,其實跟逃犯條例一樣,是一些在黨內的一些政敵。這些才是在位者認為真正影響到國家安全的人。國安法其實跟逃犯條例有異曲同工的作用。而且中央也想透過此法,保障領導人在香港的利益而已。至於對付抗爭者,只是給予政府一個附加的好處而已。

不過說回頭,法律在中國,有多少是講理由的。人們常常說,在中國有最詳細的法律,但是否執行,是執行機關所決定。國安法給予我的感覺就是,你如果說了一句半句中國共產黨的不是,你就可能犯了法。但至於是否起訴你,則是由國家決定。

港區國安法與美國判國罪

聽到很多人會說,每個國家都有與國家安全的相關法案。而在美國,我在網上查了一下,相關的法例,應該是指判國罪吧。不過從被判判國罪的案件中,好像跟我們現時面對的事件不太相同。就如美國的九一一事件,被定案及起訴的,我理解的就沒有判國罪。不過這個還請大家幫忙查正及指導一下。

《國安法》和《基本法》的九點矛盾

16

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區