撕裂仇恨之音，勇武燎原之怒

以下純粹是個人帶著強烈的無奈寫下的見解。

# 撕裂仇恨之音 #

無論這次香港的風暴如何走向，各方的撕裂已經無可避免，反修例者 VS 支持修例者，示威者 VS 警察，黃絲 VS 藍絲，巿民 VS 政府，深圳河以南 VS 深圳河以北。各方的混戰越加劇烈，對罵與分岐變成新常態，理解協商與和解，在激進化與強硬化的夾擊下，越來越少的生存空間。

撕裂的聲音，在黑夜中尤其刺耳。

# 這都是林鄭月娥的錯 #

8 月 5 日，溫和和理非發起大罷工，企图用政治性罷工來向政府施壓，同時將局勢冷卻一點，不那麼熱，不那麼激進。在那一天，溫和派建議跨行業的自發性罷工，不同的行業間都在溝通。這沒有強迫性，只是倡議，罷不罷工全看個人的自願。

同時，勇武派則逹到一個共識，各勇武群組分散到香港各區，進行堵路、堵地鐵、破壞交通燈、破壞巴士站，用來令其他香港人，也陷入罷工的大流。命名為不合作運動。

8 月 5 日，有一個司機被勇武派的封路堵在路上，一個蒙著路的年輕人上前和這位司機說

「別怪我們，這都是林鄭月娥的錯。」

司機哦了一聲，他是一個支持反修例的人，司機閉著嘴，看著蒙著面的年輕人，再沒有說甚麼。

# 因為 #

因為林鄭月娥是錯的，特區政府是錯的，警察是錯的，所以我阻礙其他人，是可以被容忍的，這是為了更大的善，為了自由，為了理想，為了反抗暴政。

這是激進勇武行動者的常見思路。

勇武是值得巿民容忍和同情的，因為勇武是為了香港好。帶來的少少不便又算甚麼？這是政治改革的必經陣痛！要怪誰？我們為你們好。要怪怪林鄭月娥和港府的強硬。這是為了更大的善，為了自由，為了理想，為了反抗暴政。

這亦是激進勇武行動者的另一個常見思路。

# 勇武燎原之怒 #

理解勇武的憤怒。

1. 勇武憤怒，因為警察過度使用武力，站在前線的他們是首要沖擊者，他們吃催淚彈，吃橡樛彈，被警棍打。若被拘捕後，一旦定罪，有可能刑期會上到 10 年，年青盡耗獄中
2. 勇武憤怒，因為律政司以暴動罪這個重罪亂捉人，連路人也捉，都造成錯案了，司法都開始不公正了！就為了打壓他們！
3. 勇武憤怒，因為官方黨體正在對他們進行抹黑，亂扣帽子！不是港獨的說成港獨！叫他們暴徒還是暴徒！
4. 勇武憤怒，因為他們還有幾十年的人生，卻被一群快要退休的政客所左右
5. 勇武憤怒，因為沒有人理解他們，沒有人理解他們的需求，沒有人理解他們的憤怒，社會上的話語權都在別人的手裏，社會上的資源也在別人的手裏，社會上的權力全部都在別人的手裏！他們投了多少票都改變不了現狀，向政府投訴了多少次，都是無用之言。

但勇武之中，有一部份的人，好像已經過份的憤怒，憤怒到一直待在憤怒和自我抱團的同溫層，並將同溫層的共識誤認為民心，憤怒到眼中只有黑警與腐敗的政府，憤怒到連普通巿民的不滿都聽不見。

憤怒到只要路過的巿民與他們有一點點意見不同，就有部份控制不住自己的人，上前去追打普通巿民。這些激進勇武抗爭者，好像忘記了元朗黑夜，白衣人也是無差別攻擊。

早在 8 月 5 日之前，就有許多溫和抗爭者在勸勇武抗爭者，用詞非常委婉。而勇武抗爭的先行者 梁天琦 在獄中有一封信，其中有一段

隨著被捕和送院的數字不斷遞增，我想到你們要面對的將來，和那些難以癒合的傷口，我很想知道，究竟有誰能夠撫平這個社會的創傷。

我與社會隔絕了已經一年半有多，接收的資訊極其有限，我在這個位置寫這封信，妄加評論，未免過於廉價。

雖然如此，我仍希望你們能夠明白：本著對香港的熱愛，你們已展現了無比的勇氣，改寫了香港的歷史。當然，真正的公義還未來臨，你們或許因而心中充滿憤怒，這乃是人之常情。但我懇請你們不要被仇恨支配自己，在危難中，仍要時刻保持警覺與思考。

梁天琦獄中公開信：真正公義還未來臨　莫被仇恨支配

https://www.hk01.com/政情/357595/梁天琦獄中公開信-真正公義還未來臨-莫被仇恨支配

你們或許因而心中充滿憤怒，這乃是人之常情。但我懇請你們不要被仇恨支配自己，在危難中，仍要時刻保持警覺與思考。

重複一下這句，不要被仇恨支配自己。

仇恨下的憤怒，會燎原，會燒到站在對立面的人，也會燒到旁邊親近的人，亦會燒到自己，燒掉自己發誓保護的一切。

# 朝著正義女神的聖光在狂奔 #

勇武在狂奔，勇武不得不奔，因為勇武的同袍被拘捕，正在面對刑期甚重的檢控。勇武認為若果一旦停止下來，就是背棄這些同袍兄弟，背棄他們的犧牲，背棄他們違法就義，放棄大好前途，以至無視生命危險帶來的成果。

這是道義，亦是正義。

勇武正狂奔向正義女神，他們受到聖光所感召。

能理解他們狂奔的理由。

但在狂奔的路上，能不能不要把路上的人粗暴地推倒？

這世界上不只有激進勇武派。

還有不那麼激進的勇武派，有不關心政治的巿民，有中立的人，有溫和的人，還有許多許多的人。

有些原來同情勇武的人們，現在他們開始對勇武生出越來越多的疑問。是不是勇武做甚麼都可以被容忍？拍死一隻蚊子可以容忍，那放核彈能不能容忍？

有支持勇武的人甚至出大意是這樣的句子

「假設一個極端的例子，若果現在有人 (勇武) 不小心打死了一個警察。那你會不會支持警察？你會不會支持政府？我覺得根本不會，起碼我覺得我自己不會。」

出自以下影片的 1:40 開始

https://www.youtube.com/watch?v=4Iq6KkK3xNk

# 沒有高純度的正義 #

勇武能看到正義女神在前方，但路上的人也看到，勇武並不是路上唯一以正義為由的人。

這個世界沒有人可以 100% 正義，無論你的對手是誰，你要推動的是甚麼，都沒有可能做到 100% 正義。

每當別人有一點小提議時，向前狂奔者應該稍為停下來，自問一下，自己到底有沒有偏離目標？還是以正義為名，將不認同自己的聲音都鎮壓？

我的路是完全正義的，因而也是完全正確的，因而不同意我者，都是有問題的。

若果，狂奔者不是完全正義的呢？受視野、受慣性所限，不是完全正確的呢？或者這世界從來就沒有高純度的正義？

若果是這樣，激進勇武能否稍為停一停，想想他們飛奔途中，其他人對他們的叫喊？聽聽他們到底想說甚麼？

# 同溫層的抱團 #

人們抱團在同溫層，彼此之間的見解是相似的，彼此之間有著默契一般的共識，他們生活在同溫層，行動在同溫層。

漸漸的，同層溫內部群體的共識被他們理解為常識。然後用他們的共識視角向外看，認為這個世界上的所有人，都有著他們的常識。

有這些常識的人，是我等族類，沒有這些常識的人，是非我族類。

無可懷疑。

# 因為敵人過份，所以我們必需更過份 #

敵人不擇手段了，所以我們也要不擇手段，敵人不講道理了，那我們講道理甚麼？

那你講道理的對象，不應該是普通的巿民，而是你所認為的敵人。為何有時這些巿民路過質疑你，你也將之視為敵人？

有人說梁天琦的信，被投降派騎劫了。

但看到路人也被打，這到底是梁天琦的信被騎劫，還是有人被滿肚子的仇恨和憤怒所騎劫呢？

這一切都是林鄭月娥的錯？

be water? 還是 be fire?

# 分化、內鬼、間諜、叛徒、人心鬼魅 #

或者有人說，你看，這些人一直在動搖我們的信念，他們的意志不堅定，想投降，想讓我們放棄為我們理想犧牲的兄弟！他們是外部打進來的內鬼，是間諜，是來搞分化的。不能相信。

叛徒已經出現了，他們有些被敵方所收買，有些被敵人所恐嚇而退縮。這些人說的話，都不能信！

為甚麼叫我們休息？因為我們這樣做有效了，把敵人嚇怕了，所以叛徒叫我們不要做。敵人不叫我們做的，就是唯一需要去做的事！

人心如鬼魅，歷史上發生過的事，又彷佛在自己和自己在呢喃。陽光之下，只有很少很少的新鮮事，在這一點上，人心好像恆久不變。

沒有內鬼，卻到處貼內鬼 tag。

為甚麼要把善意的人，都貼上內鬼 tag？貼上分化 tag？貼上叛徒 tag？然後開始陰謀論這些勸你的人？？？

這一個投降主義，那一個分化主義，為甚麼這麼多 ism？這麼多 tag？是不是稍為有點不同意見，就是內鬼，是間諜，是叛徒？是 A-ism？是 B-ism？

為何望眼看去，就要必需分敵我？就要非此 tag 即那 tag？為何沒有中間的思路，而必需在極端中，眼神閃爍地擺蕩？

# 新的物理學法則 #

我們這 2 個月來，證明了我們的運動方式，是有效的，以往這麼多年的溫和運動，都不及我們。我們是民主化抗爭的新形式，是現今科學未知的新領域。

我們用這種方式，能解決所有問題，能解決一切問題，能解決到沒有問題。

一條新的物理學法則被宣告，非中心化被視為新的教條，能列入民主化抗爭憲法。這就是 new paradigm，我們用 2 個月的時間，己經搞出了 paradigm shift！下一步就是寫入 wikipedia，然後再列入歷史書。

學者說的都是象牙塔，歷史上寫的教訓不適用於我們，因為我們是新人類，都基因變異到不是碳基生物了。多年民主化抗爭的人說的是啥？他們是失敗者啊，他們的方式沒有用的，為甚麼要聽這些老一輩在碎碎念甚麼？在政府工作過了不起啊？

學運史？民主化抗爭史？那是甚麼玩意？能吃嗎？

這些老一輩的人都可以收皮了。我們才是未來社會的接班人！

我們拿的是甚麼？非中心化！跟我一起念，非中心化！它是必殺技，它是屠龍刀，只要繼續發電供它發光，一招就能把敵人 KO 掉，然後世界就恢復了和平。

就像有些人們說的，解放軍入城平亂就好，OK 了。副作用呢？爽就行了。

一切事情都有適用性範圍，有它適用的 context，有它的副作用。時移易變，為何要刻舟求劍？

be water? 還是 this is an order?

# 敬意 #

對於走在火線上，身體力行，貫徹自己信念，並且付出代價的勇武，很可愛也很可敬。我尊重勇武的信念，尊重勇武不計成本的付出。

在這邊只是希望勇武，能否稍為多一點聆聽，能否稍為多聽一點民心。

人們在背後支持你們，但希望你們不要讓他們漸漸漸漸漸漸的對你們失望。

這些人是有容忍度的，這些在背後的人，才是真正的民心。

# 歷史的迴音 #

法國的黃背心運動，日本的學運，曾經的六四，都有相似之處。歷史場景是變動的，但人心是不變的。

在一邊的抗爭者在不斷的激進化，另一端的在政者者不的強硬化，在中間的人就都會被夾死了。所有人都會被帶過非此即彼的極端戰爭，中間再沒有商量的餘地。只會在激進化和強硬化螺旋上升，直到世界大爆炸。

不是 0% 就是 100%？winner takes all？

大家都承認政府的應對僵硬，死硬，而且不擇手段。

但這不是勇武怒火燎原把所有人都燒著的理由。

政府手上有一把刀，勇武手上也有一把刀。

# 失衡的敍事 #

這一篇文必然是失衡，不公正的，文章中有許多一棒子打死了所有人的敍事，有許多用一兩個詞就否定了所有價值的句子，我知道我這樣寫的是錯的，抹殺了許多細節，抹殺了許多應該被尊重的事。

但在我的眼中，激進勇武 正在开始 變得如此的失衡。

失衡到開始缺乏反思己身的動力。

失衡到開始以為自己的行為能代表幾百萬人的人心。

失衡到開始排斥異己，到處貼內鬼 tag 內奸 tag 叛徒 tag。

歷史上不只有激進勇武這樣做，在歷史上這樣的做法並不孤單。

be water

be humble

只是一個無奈的見解。