假设小粉红也具有理性

晨愿
回覆
未注销@sababa

我原话是"了解一下西方哲学史",我的意思是您了解一下,就知道不同的approach了,您非要理解成让您去啃厚书,我也没办法。

晨愿
回覆
未注销@sababa

哈哈,您怎么那么肯定给人推荐一本书去读,并不能很好地指导学生呢?您这话可别再说了,恐被任何一个博士生笑话。我给您的advice已经够多了,如果您不虚心acknowledge我给您的启发,或未能给出有力的反面论证,我没有兴趣再回复您了。祝好。

晨愿
回覆
未注销@sababa

您让我说说我的见解,就说明对我说的内容有一定兴趣,我让你follow的意思是我现在没空细说,以后说不定会说,可以follow看看。建议您follow我不是让您给我跪下的意思,不用这么激动。

晨愿
回覆
未注销@sababa

哲学是任何人文社会科学的基础,建议您带着问题去读哲学不是民科。

“伸手党”并不是一个负面的词汇,因为知识在每个人眼中是不一样的,重点不同,视角不同。我找您要论据,是想听听你的视角,不是因为自己懒。就算是自己懒,伸手党也未必不是好事,因为是交流的一部分,说明愿意交流,已经很好了。

晨愿
回覆
未注销@sababa

您自己说要先看我的论述,那我说你follow我才容易看到,您又骂我,我以为您没听懂,解释给您听,您又要求我先火,你这对我要求真是不断升级啊,期望太高,我承担不起啊。

晨愿
回覆
未注销@sababa

马斯洛那是针对个人的,而且他也说过并非一定按照原模型呈现,况且他说的也是基本需求得到满足,中国什么情况?用马斯洛,合适吗?