讓我們試想一個情況：

現在有一個 DAO 叫做 GreenAgainDAO，他希望能讓地球再次成為一個綠意盎然的地球，透過代幣發行和賣 NFT 他們籌集到了很多錢。結果突然有一天，DAO 投票決定要將所有的錢拿去投資綠色能源，全部投入各國股市，這個主張極具爭議，但最後還是以 50.01% 比 49.99% 通過了。

這時後有許多人認為，這個舉動只是純粹的炒股，無益於幫助世界環境變得更好，且投票結果十分接近，而目前 DAO 在提案通過後有 48 小時的等待期，這群有志之士能採取什麼行動呢？

當然是一狀告上 DAO 的法庭！

抗議人士希望法庭根據 DAO 當初建立的章程（也叫做憲法）做評斷，到底這個 DAO 提案可不可以執行，最後經過法院的裁決，認為此提案雖然投票通過但不應該執行，因為違背章程當初的設定，所以透過智能合約當初留給仲裁機構的接口，即時阻止錢從國庫打出去到其他地方的行為。

這就是所謂的「章程的執行」。

這樣美好的故事，真的在 DAO 中會發生嗎？是的，我們已經有許多仲裁機構（也就是法院）與智能合約模組，例如 Gnosis Safe 的 Zodiac DAO framework, Kleros 的仲裁模組, Aragon Govern, Aragon Court, 1hive Gardens, Colony 等，都已經有工具可以從技術面解決 DAO 的仲裁。

所以，要讓法院能幫助你，首先要幫助 DAO 制定章程。

開始制定 DAO 的章程

章程不一定是要佈署到鏈上，但的確可以把章程佈署到區塊鏈中，例如 IPFS，章程也不一定要像是傳統公司那樣是一份很正式的文件，他可以是一個網站的文章段落，也可以是一個 PDF 檔案或流程圖說明。

無論是什麼，幾乎所有的 DAO 的章程都包含：

1. 願景與使命，宣言
2. DAO 的治理方式與提案、投票的流程
3. DAO 的不成文規定、社群方針 (可選)
4. DAO 的世界觀、特殊術語 (可選)

願景與使命，宣言：第一點就是這個 DAO 的核心價值觀，也是未來在治理上遇到極具爭議、需要提交法庭仲裁時的參考依據，等於讓法庭決定是否有 違憲 的情況，然而由於 DAO 的發展史才剛開始，我們沒有太多的治理實踐可以借鏡，但可以列點式的說明你的願景與使命。

DAO 的治理方式與提案、投票的流程：第二點考慮的就是 程序正義，DAO 隨時都會遭到各種治理攻擊，如果不小心遭受到駭客入侵，許多 DAO 的成員的治理代幣被駭客投下錯誤的贊同票，以至於某一個盜取國庫的提案被通過，這時候如果 DAO 的章程有註明清楚，一方面是可以在 DAO 內就凝結共識撤回提案，二方面是也可以在程序存在爭議的情況下，提交法院進行仲裁。

DAO 的不成文規定、社群方針：人與人相處難免有摩擦，但如果每一個爭議都要提交到鏈上進行投票也太擾民，DAO 的治理目標就是透過一個所有人都能接受的模式自動化的運作，為了讓治理能順利，我們可以訂出一些「人一眼就懂」的基本準則，只是人人遵守這個方針，就只會需要對最少、最必要的事務進行投票、治理。

這樣的社群方針需要做到 3 件事：

1. 成員之間被允許的溝通渠道，避免有些活躍成員遭到過度騷擾
2. 社群中需要被舉報的違規情形，以及這個違規的判斷與處置方式
3. 社群中鼓勵的行為，人與人之間相處的基本禮貌與禮儀

在 DAO 的世界中，很多思考與行為都和傳統的網路社群不太一樣，他需要成員更積極參與 DAO 中的政治事務，而在一般網路社群就是交由幾個管理員處理，所以怎麼制定出一個好的方針，是需要仔細思考 Web3 世界的特殊之處（例如錢包地址是否可以公開貼出、如何保護長期貢獻者的隱私）

DAO 的世界觀、特殊術語：由於很多的 DAO 是有關於 NFT、元宇宙、GameFi，都充斥者一種科幻般的酷炫氛圍，所以很多 DAO 也會自己定義一些自己的世界觀：例如 DAO 被稱呼為精靈城，而每個成員則被稱為精靈寶寶。

對於內部長期參與者來說，這種術語能凝聚 DAO 向內的力量，但是對於一個新加入的成員，看著其他人嘴巴不斷你一言我一語，都夾雜著各種難懂的詞彙的時候，他可能就會選擇沉默以對，最後默默退出。

所以最佳的方式就是在 DAO 的章程中，將這些術語說清楚、講明白，讓新手在加入的第一刻理解他將會聽到的詞是指什麼意思，就能減少加入時的問題。

如果你對於其他 DAO 的章程有興趣，歡迎參考下面連結：

• Opium DAO, Honey DAO, Gnosis DAO Policies 章節
• Gnosis DAO, Yearn or Aave
• Gnosis Safe Reality Module 與 Kleros Policy
• Aragon Network Charter
• Gardens instances
• The DAOist.co