修煉中

關於《台灣建築記憶》

2023 年 7 月 9 日

此文為之前在日文 blog 平台發佈過的文章的中文版，再補足一些原本沒寫的事情。

原文開始

前陣子的新作《台灣建築記憶》，於 2023/6/17 ~ 6/25 在東京代官山舉辦的《Proof of X - Blockchain As A New Medium For Art -》展出及販售。第一次參加海外實體活動，所以特別寫篇文介紹這件作品。

開始前

五月的時候，在 fxhash 的 Discord 看到這則訊息。雖然蠻擔心只有三週左右的時間做不做得好或做不完，不過還是不想錯過這個機會就報名了。

Proof of X 在我的認知是一個基於 Web3，在現實世界舉辦的實體藝術展。去年他們以「NFT as New Media Art」為題辦了第一屆，今年把主題擴張到整個區塊鏈，選件上多了更多聚焦在智能合約的作品。而我所參加的部分是由 KUMALEON （Toshi）主導，與 fxhash 合作的選件計畫：總共選出五個日本人與五個外國人，在指定日期內製作生成藝術作品，於 fxhash 上架，在展覽現場讓觀眾可以自己調整參數、購買成品。

看到今年的「Blockchain As A New Medium For Art」這個主題的時候，原本是想做利用販售或傳送紀錄等鏈上資料來產生的生成藝術。比如半年前，我做了共五件的珊瑚系列作，前四作是在 fxhash 發行，最後一件在台灣的 akaswap，這最後一件就會檢查觀看者的錢包是否有前四件作品，如果有的話最終產生的珊瑚就會有相應的變化。

不過 fxhash 不是這種平台，他們不允許在作品中有任何對外的 HTTP request。所以我換了個想法：因為 Web3 的便利性才可以這麼簡單的跨越國境，不只將作品「送到」現場，還讓觀眾可以 live mint（在現場購買當下產生的作品）。以此為起點開始思考，最後我想在這十個參加者中，只有我最適合做的主題應該就是「台灣」。

在台灣常見的物品中，很台灣又很生成藝術的東西是什麼？我想到鐵窗花。接著就開始用 Pinterest 和 Google 取材了。鐵窗花在台灣文創是很常出現的題材，但在生成藝術中應該還沒什麼人拿來玩過。受惠於這樣的狀況，照片隨便撈就一大把。

關於鐵窗花，這篇文章（日文）有更詳細的介紹。

過程和多樣性

剛開始的時候只做了窗。我使用了在生成藝術作品裡很常出現的切割方式，就是一個長方形不斷水平或垂直切成兩個長方形，重複這個切割行為直到指定的最大遞迴深度。

看起來太單調而且「窗」的意象很薄弱，於是試做了磁磚，畫面馬上變得有趣多了。

開始把時間當成一個要素

也想做其他的壁面，所以做了水泥牆（和冷氣機）

窗戶的變化不夠多，所以又做了幾種窗

因為台灣很常下雨，所以做了很多種類的雨。（查了才知道台灣降雨量是世界平均雨量的三倍，但留不住所以還是常缺水）

↑ 林逸文所持有的台灣建築記憶#7，感謝林哥

還有一個是下不停的雨，不過這邊只貼截圖所以看不出來。

↑ 這是 Mattsun02160 所持有的台灣建築記憶#2，感謝松橋さん

可能有點貪心，我又做了洗石子跟鐵皮屋。（其實這樣對作品好像不太好。因為對 Long form generative art 來說雖然多樣性很重要，但一致性也很重要。不過我對台灣建築的記憶也是蠻亂七八糟的所以還是想做進去。）

↑ arttseng 所持有的台灣建築記憶 #30，感謝 arttseng

sanjrow 所持有的台灣建築記憶 #11。感謝 sanjrow

使用 fx(params)

這次有「最多使用五個 Params（開放給購買者調整的參數）」這樣的規則，意外地難。首先不知道會去看展的人對生成藝術的理解程度，理解不足的話，就有可能無法接受預覽畫面跟 mint 結果不同。因為擔心這種狀況，其中一個 Param 就拿去給指定亂數種子用了，在編輯參數時就可以有所見即所得的效果。

剩下四個就只能拿來做一些基本設定（遞迴深度、顏色、選擇 preset）；下雨、畫布比例、時間、光影等就隨機。

另外還有兩個表現也是隨機的：

作品說明到這裡。感謝閱讀。

給想要購買的人

目前僅開放私訊。

最後

這次因為 Proof of X（展覽方）、KUMALEON（在這個展覽中開啟這個合作的人 Toshi さん）、fxhash 的開發者（為了完成這次合作他們也調整了很多東西）和ギンさん（據說是決定誰能參加這個計畫的人），我才可以參展。然後還有 Takawo さん讓我的 twitter 忽然增加了不少日本的追蹤。非常感謝他們。

原文結束

後記

完成這件作品後有很多我沒料到的收穫。

這是我第一次使用 fx(Params) 所以用得很沒把握，在製作時心理上也不是很喜歡，因為有一部份作品的決定權不在自己手上，所以很沒安全感；但後來發現能讓藏家調整參數很棒，原因是藏家幾乎都很認真在調，這有點彌補了「隨機性的失控」（完全讓程式決定結果出現一點都不好看的畫面）。有些藏家雖然跟我的美感偏好很不一樣，但出來的結果還是很棒；還有藏家（張明耀）花了一個晚上在調整參數，受寵若驚。