关于tuber浏览器的一些简单的内容过滤测试

https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/j83iq5/关于tuber浏览器的一些简单的内容过滤测试/

在经过大概2小时的使用之后大概能理解为什么tuber浏览器能通过审查上架大陆应用市场了

先上结论：tuber浏览器对于涉政内容有相当严格的过滤机制，基本保证了特定去搜索相关内容的用户得不到他们想要的结果，可以类比成白名单模式。保留的功能对于无政治内容及成人内容需求的用户来说还是足够的。

测试1

渠道：app首页的youtube聚合

关键词：BBC 结果：内容正常显示

关键词：BBC中文 结果：显示无关内容

关键词：Linus TechTips 结果：内容正常显示

关键词：寰宇全视界(寰宇新闻) 结果：无搜索结果

关键词：tank man 结果：显示无关内容

关键词：8964 结果：无搜索结果

渠道：浏览器中的网页版youtube 结果：同上

测试2

渠道：浏览器中的网页版google

关键词：雨伞运动 结果：显示优衣库促销页

关键词：tank man 结果：显示无关内容

关键词：pornhub 结果：无搜索结果

（尝试直接输入网站访问pornhub，网站被墙）

关键词：太阳花学运 结果：显示无关内容

关键词：lovelive 结果：内容正常显示

关键词：google scholar 结果：内容正常显示

该浏览器的过滤器甚至可以过滤二级站点中的内容，使用ettoday新闻云观看新闻，政治板块无法显示内容，而“大陆”，“国际”等板块不受影响。

新闻门户网中，BBC，CNN，NYT，YahooUSA，YahooJapan等主流媒体均可正常连接，VOA，rfi，及轮媒等带有宣传性质的媒体无法访问。

使用浏览器时手机全程不会出现vpn标记，说明走的并不是vpn线路而是专线。

若该浏览器能持续运营，我们也许能一窥墙未来的运营模式，如此做法到底是管制部分松绑还是导致墙内更严重的echochamber，只能让时间给我们答案

https://pincong.rocks/question/31990

 冒险测试，情况如下：

1. 需要手机号登录，可以使用网上公开的接码平台
2. 权限要求：IMEI/IMSI、存储，拒绝提供也能正常打开（但不知道拒绝是否确实有效，不排除大陆行货手机合作“假拒绝”）
3. 严格记录设备操作：包括但不限于记录设备名、品牌、型号，账号、搜索记录、访问记录等
4. 疑似存在实时上报：后台一直有回传请求
5. 内置分流，提供境外节点，不是中国大陆线路（因此对主管部门过审、合法翻墙一说表示怀疑）
6. 展示的节点包括：英国、香港、美国、新加坡、日本、德国，但实际测试IP均为阿里香港（？？）
7. 严格的自我审查：

• Youtube打不开所有包含中文敏感词的页面，英文似乎好很多（可能也有过滤，没看得太仔细）
• 网页部分，查IP的网站 whoer.net 都被ban了（？？）
• Google 搜索【Hongkong】【香港】，均只有百度百科，别的懒得测了……